Статья посвящена проблеме институционального оформления Альянса государств Сахеля, созданного Буркина-Фасо, Мали и Нигером в сентябре 2023 г. Актуальность исследования связана с тем, что данная военно-политическая организация становится важным фактором в региональной архитектуре безопасности, но при этом не имеет множества характерных элементов военно-политических союзов – например, общих наднациональных структур, бюджетных программ и объединенных подразделений. Более того, Альянс государств Сахеля все активнее налаживает работу по экономической и политической интеграции стран-участников, то есть выходит за рамки классического военного союза. В этой связи, деятельность Альянса рассматривается с позиций теории минилатерализма, которая объясняет стимулы и ограничения сотрудничества в гибких форматах взаимодействия. В отличие от классических военно-политических союзов, сотрудничество в формате минилатерализма подразумевает гибкость в вопросах участия, многоуровневость переговорных площадок, сочетание формальных и неформальных инструментов, акцент на краткосрочных или более конкретных целях. Методология исследования базируется на междисциплинарном подходе, включающем в себя исторические и политические аспекты. Для анализа основных направлений взаимодействия стран-членов Альянса государств Сахеля используются историко-генетический и сравнительный методы, которые позволяют выявить общие интересы, совпадения позиций и разногласия государств по отдельным вопросам. В вопросах борьбы с международным терроризмом Буркина-Фасо, Мали и Нигер достигли высокого уровня координации операций, но ограничились их проведением на своей территории, не создавая каких-либо общих подразделений. По проблематике политической интеграции и потенциального образования конфедерации возникли серьезные противоречия между Нигером и Буркина-Фасо, которые привели к активизации отраслевого и двустороннего сотрудничества, замещающего отсутствие компромисса на уровне трех стран. В заключении делается вывод, что Альянс государств Сахеля по ряду показателей отличается от уже описанных в науке примеров минилатерализма и представляет собой его новую форму.