БОРЬБА ПО ВОПРОСАМ ТАКТИКИ В ИНДИЙСКОМ НАЦИОНАЛЬНОМ КОНГРЕССЕ (ПЕРВАЯ ПОЛОВИНА 1920-Х ГГ.)

BOR`BA PO VOPROSAM TAKTIKI V INDIJSKOM NACIONAL`NOM KONGRESSE (PERVAYa POLOVINA 1920-X GG.)

Ключевые слова: Индийский национальный конгресс, Свараджистская партия, ненасильственное несотрудничество, легислатуры

Аннотация

С момента получения независимости Индия выбрала и сумела сохранить приверженность демократическому пути развития, в то время как во многих постколониальных странах политические режимы трансформировались в различные варианты авторитаризма. Одна из причин устойчивости и жизнеспособности индийского варианта демократии связана с колониальным периодом истории страны, на протяжении которого происходило формирование и утверждение на индийской почве под воздействием импульсов извне институциональных основ парламентской системы и соответствующей политической культуры [Володин, 1989, Democracy..., 2001, р. 56]. Британская колониальная администрация играла направляющую роль в политическом процессе в Индии, задавая его вектор и рамки. В свою очередь, в колониальной Индии существовали два основных пути усвоения и практики использования демократических норм и процедур: участие в работе законодательных органов и участие в работе Индийского национального конгресса (ИНК) и других партий, деятельность которых строилась по образцам западных политических ассоциаций [Divided by., 2005, р. 19]. Конгресс не только определял характер и задавал темп национально-освободительного движения, но и являлся важным механизмом политической социализации индийцев наряду с существовавшими законодательными советами, муниципальными органами и общественными организациями.

Abstract

On the stage of the national-liberation movenment the Indian National Congress included groups and currents that in different ways approached the question of the methods of struggle, but a general purpose, the achievement of self-government and the internal consensus concerning the constitutional character of the forms of activity, consolidated the party. Because of the heterogeneousness in ideology and political views in the Indian National Congress disputes periodecially arose in it about the purposes and tactics of the national struggle. At the same time in the course of internal disputes in the party a more flexible tactical line was being worked out that allowed the party to move forward to its purpose. The importance of the struggle within the party that had developed in the Indian National Congress after the end of the first campaign of civil disobedience at the beginning of 1922 was in that the Congress was actually deciding the question whether in its further activity it should use constitutional, parliamentary forms of struggle or fully adopt Gandhi's doctrine orientated to the revival of traditional public institutions and non-cooperation with the colonial regime. The way out found by the Congress had in many respects determined its strategy on the final stage of the national-liberation movement.

Как цитировать

Бочкарева И. Б. БОРЬБА ПО ВОПРОСАМ ТАКТИКИ В ИНДИЙСКОМ НАЦИОНАЛЬНОМ КОНГРЕССЕ (ПЕРВАЯ ПОЛОВИНА 1920-Х ГГ.) // Восток (Oriens). 2010. № 5. С. 63–75.

How to cite

Irina Bochkareva BOR`BA PO VOPROSAM TAKTIKI V INDIJSKOM NACIONAL`NOM KONGRESSE (PERVAYa POLOVINA 1920-X GG.) // Vostok (Oriens). 2010. No. 5. Pp. 63–75.