<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Archiving and Interchange DTD v1.3 20210610//EN" "https://jats.nlm.nih.gov/archiving/1.3/JATS-archivearticle1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">vostokoriens</journal-id><journal-title-group><journal-title>Восток (Oriens)</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Vostok (Oriens)</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">0869-1908</issn><issn pub-type="epub">2713-0401</issn><publisher><publisher-name>Институт востоковедения РАН</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.31696/S086919080040117-5</article-id><article-id pub-id-type="publisher-id">2806</article-id><title-group><article-title>Борсиппа в эллинистический период (по данным клинописных источников)</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Borsippa in the Hellenistic Period (According to Cuneiform Evidence)</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-9703-5722</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Берзон</surname><given-names>Екатерина Михайловна</given-names></name><string-name xml:lang="en">Katherine Berzon</string-name></name-alternatives><email>miss.ekber@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1" /></contrib></contrib-group><aff id="aff1"><institution>Институт востоковедения РАН</institution></aff><pub-date date-type="pub" publication-format="electronic"><day>21</day><month>10</month><year>2026</year></pub-date><issue>5</issue><fpage>52</fpage><lpage>63</lpage><self-uri>http://vostokoriens.ru/articles/borsippa-v-ellinisticheskiy-period-po-dannym-klinopisnykh-istochnikov/</self-uri><self-uri content-type="application/pdf">http://vostokoriens.ru/articles/borsippa-v-ellinisticheskiy-period-po-dannym-klinopisnykh-istochnikov/pdf/</self-uri><abstract xml:lang="ru"><p>&lt;i&gt;Древняя Борсиппа – один из главных центров сохранения вавилонской культуры в эпоху эллинизма. Исторически Борсиппа имела тесные связи с Вавилоном, обусловленные как относительной географической близостью двух городов, так и сакральной сферой: Набу, бог-покровитель Борсиппы, играл важную роль в вавилонском &lt;/i&gt;ритуале Акиту. Культовый центр Набу – храм Эзида – сохранял свой статус в эллинистический период и не был обделен вниманием со стороны царей из династии Селевкидов. Наиболее известным свидетельством такого покровительства является знаменитый цилиндр Антиоха I из Борсиппы (268 г. до н.э.). Однако в целом клинописные тексты, происходящие главным образом из Вавилона и Урука, дают мало сведений о жизни Борсиппы под властью македонских династий и Аршакидов. Настоящая работа представляет собой обзор вавилонской письменной традиции о Борсиппе эллинистического времени. В основу исследования легли вавилонские хронографические документы, исторические секции астрономических дневников и иные клинописные тексты (например, CTMMA IV, No. 148A), содержащие сведения о Борсиппе. На основе этих данных было показано, что в III в. до н.э. Борсиппа получила или восстановила статус автономного «священного города», была освобождена от ряда податей и вместе с Вавилоном и Кутой выступала в составе своего рода конфедерации, интересы которой представлял шатамму Эсагилы (Вавилон). Привилегированное положение этих городов, возможно, является эллинистической реминисценцией статуса kidinnūtu, которым обладала Борсиппа еще в новоассирийский период. Источники показывают, что храмовый комплекс Эзида сохранял свой статус одного из наиболее значимых культовых центров эллинистической Вавилонии вплоть до I в. до н.э.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>&lt;i&gt;Ancient Borsippa was one of the primary centers for preserving Babylonian culture during the Hellenistic period. Historically, Borsippa maintained close ties with Babylon, driven by both relative geographical proximity and the ritual sphere, as Nabû, the patron deity of Borsippa, played a crucial role in the Babylonian Akitu festival. The cult center of Nabû, the Ezida temple, retained its status throughout the Hellenistic period and received significant attention from the Seleuсid kings. The most renowned evidence of this patronage is the famous Borsippa cylinder of Antiochos I (268 BC). However, cuneiform texts, originating mainly from Babylon and Uruk, generally provide limited information about Borsippa under the Macedonian dynasties and the Arsacids. This paper offers an overview of the Babylonian written tradition concerning Hellenistic Borsippa, drawing upon Babylonian chronographic documents, historical sections of astronomical diaries, and other cuneiform records (e.g. CTMMA IV, No. 148A). Based on this evidence, it is demonstrated that in the 3&lt;sup&gt;rd&lt;/sup&gt; century BC, Borsippa acquired or restored its status as an autonomous “sacred city” (māḫāzu), was exempted from certain taxes (сf. ἀτέλεια), and formed a kind of confederation with Babylon and Cuthah, represented by the šatammu of the Esagila temple in Babylon. The privileged status of these cities was likely a Hellenistic reminiscence of the kidinnūtu status that Borsippa had possessed as early as the Neo-Assyrian period. Sources indicate that the Ezida temple complex maintained its position as one of the preeminent cult centers of Hellenistic Babylonia until the 1&lt;sup&gt;st&lt;/sup&gt; century BC.&lt;/i&gt;</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>Борсиппа</kwd><kwd>Вавилония</kwd><kwd>государство Селевкидов</kwd><kwd>Парфия</kwd><kwd>эллинистический период</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>Borsippa</kwd><kwd>Babylonia</kwd><kwd>Seleucids</kwd><kwd>Parthia</kwd><kwd>Hellenistic period</kwd></kwd-group></article-meta></front></article>