<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Archiving and Interchange DTD v1.3 20210610//EN" "https://jats.nlm.nih.gov/archiving/1.3/JATS-archivearticle1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">vostokoriens</journal-id><journal-title-group><journal-title>Восток (Oriens)</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Vostok (Oriens)</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">0869-1908</issn><issn pub-type="epub">2713-0401</issn><publisher><publisher-name>Институт востоковедения РАН</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.31857/S086919080015513-1</article-id><article-id pub-id-type="publisher-id">1929</article-id><title-group><article-title>Дискурсная власть Китая: инструменты и стратегия</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>China’s discourse power: instruments and strategy</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-6054-4374</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Кобзева</surname><given-names>Мария Артуровна</given-names></name><string-name xml:lang="en">Mariia A. Kobzeva</string-name></name-alternatives><email>markob@inbox.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1" /></contrib></contrib-group><aff id="aff1"><institution>Санкт-Петербургский государственный университет</institution></aff><pub-date date-type="pub" publication-format="electronic"><day>25</day><month>08</month><year>2021</year></pub-date><issue>4</issue><fpage>173</fpage><lpage>184</lpage><self-uri>http://vostokoriens.ru/articles/diskursnaya-vlast-kitaya-instrumenty-i-strategiya/</self-uri><self-uri content-type="application/pdf">http://vostokoriens.ru/articles/diskursnaya-vlast-kitaya-instrumenty-i-strategiya/pdf/</self-uri><abstract xml:lang="ru"><p>Сегодня Китай стремится активно участвовать в формировании международной политической повестки, норм и правил взаимодействия государств. Эта деятельность является одним из главных направлений политики КНР по укреплению международной дискурс-ной власти. Несмотря на то, что исследования информационной политики Китая многочисленны, дискурсная власть пока остаётся вне фокуса исследователей, публикующих работы на русском и английском. В связи с этим автор исследует, как именно КНР интерпретирует понятие дискурсной власти, почему, как и с какой целью её реализует. 
В статье проведён анализ литературы и источников на русском, английском и китайском языках по теме дискурсной власти; изучено происхождение термина в китайском дискурсе и оформление его в качестве политической задачи; изучены основные ведомства и организации, ответственные за формирование дискурсной власти, а также инструменты и механизмы её реализации. Автор выявляет «мягкий» и «жёсткий» варианты реализации дискурсной власти Ки-тая, поясняет различие целей и методов, приводит примеры из внешнеполитической практики КНР. 
Автор приходит к выводу, что необходимость в появлении дискурсной власти, объединившей различные методы информационной политики Китая, возникла в связи с острой внутриполитической борьбой и новыми амбициями страны на международной арене. Развитие дискурсной власти как политического явления подпитывают идеи всё более жёсткой оппозиции Западу. В этой связи дискурсная власть становится важным инструментом противостояния Китая и США в условиях меняющегося баланса сил.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>Today China actively participates in shaping the international political agenda, norms, and rules for interaction between states. This activity is a part of the PRC&amp;apos;s policy to strengthen its international discourse power. Despite the fact that there are many studies of China&amp;apos;s propaganda politics, discourse power remains outside the focus of researchers both in Russian and English-speaking communities. The term has varying interpretations and translations in non-Chinese academic literature. In this regard, the article examines the meaning of this term and answers questions – how, why, and for what purpose does the PRC implement its discourse power.
The article analyzes research literature and documents in Russian, English, and Chinese languages regarding the discourse power, the origin, and the development of the term in Chinese discourse, and using it as a political task. The article studies the main departments and organizations responsible for the formation of the discourse power, as well as tools and mechanisms for its implementation. The author identifies “soft” and “hard” variants of China&amp;apos;s discourse power, explains the difference in their goals and methods via giving examples from the PRC&amp;apos;s foreign policy.
The author concludes that the need for discourse power, which combines various methods of China&amp;apos;s policy, is due to the acute internal political struggle, and the country&amp;apos;s new ambitions in the international arena. The development of discourse power as a political phenomenon is fueled by the ideas of opposition to the “West”. In this regard, discourse power is becoming one of the most important counterweapons in competition between China and the United States.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>дискурсная власть</kwd><kwd>КНР</kwd><kwd>политика Китая</kwd><kwd>китайская пропаганда</kwd><kwd>мягкая сила</kwd><kwd>право голоса</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>discourse power</kwd><kwd>China</kwd><kwd>China&amp;apos</kwd><kwd>s politics</kwd><kwd>Chinese propaganda</kwd><kwd>soft power</kwd><kwd>the right to speak</kwd></kwd-group></article-meta></front></article>