<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Archiving and Interchange DTD v1.3 20210610//EN" "https://jats.nlm.nih.gov/archiving/1.3/JATS-archivearticle1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">vostokoriens</journal-id><journal-title-group><journal-title>Восток (Oriens)</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Vostok (Oriens)</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">0869-1908</issn><issn pub-type="epub">2713-0401</issn><publisher><publisher-name>Институт востоковедения РАН</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.31857/S086919080015545-6</article-id><article-id pub-id-type="publisher-id">1933</article-id><title-group><article-title>Древнекитайская экономическая мысль и французский академический контекст 1930-х годов: диссертация Ли Чжаои</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Ancient Chinese economic thought and the French academic context of the 1930s: Li Zhaoyi’s doctoral thesis</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-0109-4462</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Борох</surname><given-names>Ольга Николаевна</given-names></name><string-name xml:lang="en">Olga N. Borokh</string-name></name-alternatives><email>borokh@hotmail.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff1" /></contrib></contrib-group><aff id="aff1"><institution>Институт Дальнего Востока РАН</institution><country>Russian Federation</country></aff><pub-date date-type="pub" publication-format="electronic"><day>25</day><month>08</month><year>2021</year></pub-date><issue>4</issue><fpage>219</fpage><lpage>230</lpage><self-uri>http://vostokoriens.ru/articles/drevnekitayskaya-ekonomicheskaya-mysl-i-frantsuzskiy-akademicheskiy/</self-uri><self-uri content-type="application/pdf">http://vostokoriens.ru/articles/drevnekitayskaya-ekonomicheskaya-mysl-i-frantsuzskiy-akademicheskiy/pdf/</self-uri><abstract xml:lang="ru"><p>В статье рассматривается вклад исследователя первой половины ХХ в. Ли Чжаои в изучение воздействия древнекитайской мысли на экономическое учение французских физиократов. В качестве ключевой особенности концепции Ли Чжаои выделена трактовка школ даосизма, конфуцианства и легизма как носителей идеи естественного закона, ставшей основополагающей для физиократов. Истолкование китайских учений о морали, ритуале, пути-Дао и законе-фа как различных пониманий естественного закона было нацелено на обоснование китайского воздействия на европейскую мысль эпохи Просвещения. Ли Чжаои считал изучение пришедшей в Европу экономической мысли древнего Китая необходимым для целостного понимания мировой истории экономических учений. Отличительной особенностью исследования Ли Чжаои стало использование европейских концепций, прежде всего анархизма и индивидуализма, для выявления специфики древнекитайской мысли через сопоставления с идеями Ж.-Ж. Руссо, П.А. Кропоткина, М.А. Бакунина, М. Штирнера. Учеба во Франции сформировала у китайского ученого интерес к идеям кооперации. Обращение к наследию Ли Чжаои в современном Китае связано с ростом внимания к проблемам проникновения китайских идей во внешний мир и их признания мировым научным сообществом. История воздействия на французских физиократов XVIII в. была редким примером вклада Китая в развитие мировой экономической науки, призванным стать источником вдохновения для будущих межкультурных взаимодействий. Повышению интереса к идеям Ли Чжаои в Китае способствовало упоминание его имени в работе известного экономиста Й. Шумпетера. В статье рассмотрена история возвращения имени Ли Чжаои в китайский научный оборот в период реформ. Сделан вывод, что официальная политика продвижения во внешний мир «философии и общественных наук с китайской спецификой» будет способствовать поддержанию интереса к истории влияния Китая на европейскую мысль.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The article examines the contribution of the Chinese researcher of the first half of the 20th century Li Zhaoyi to the study of the impact of ancient Chinese thought on the economic doctrine of the French physiocrats. An interpretation of the schools of Taoism, Confucianism and Legalism as carriers of the idea of natural law, which became fundamental for physiocrats, is highlighted as a key feature of Li Zhaoyi’s academic concept. The interpretation of the Chinese teachings on morality, ritual, the way-Tao, and the law-Fa as different understandings of natural law was aimed at demonstrating the Chinese influence on the European thought of the Enlightenment. A distinctive feature of Li Zhaoyi’s research was the use of European concepts, primarily anarchism and individualism, to discuss the specifics of ancient Chinese thought through comparisons with the ideas of J.J. Rousseau, P.A. Kropotkin, M.A. Bakunin, M. Stirner. The increasing attention to the legacy of Li Zhaoyi in modern China is due to the growing interest in the problem of the recognition of Chinese concepts by the global academic community. Li Zhaoyi’s name was mentioned by well-known economist J.A. Schumpeter. The influence on the French physiocrats was a rare case of China’s contribution to the development of world economic science that is expected to provide inspiration for future intercultural interactions. It is concluded that the official policy of introducing “philosophy and social sciences with Chinese characteristics” to the outside world will help to maintain interest in the history of China’s influence on European thought.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>экономическая наука</kwd><kwd>республиканский Китай</kwd><kwd>Ли Чжаои</kwd><kwd>древнекитайская мысль</kwd><kwd>французские физиократы</kwd><kwd>Просвещение</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>economic science</kwd><kwd>Republican China</kwd><kwd>Li Zhaoyi (Ly Siou Y)</kwd><kwd>ancient Chinese thought</kwd><kwd>French physiocrats</kwd><kwd>Enlightenment</kwd></kwd-group></article-meta></front></article>