<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Archiving and Interchange DTD v1.3 20210610//EN" "https://jats.nlm.nih.gov/archiving/1.3/JATS-archivearticle1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">vostokoriens</journal-id><journal-title-group><journal-title>Восток (Oriens)</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Vostok (Oriens)</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">0869-1908</issn><issn pub-type="epub">2713-0401</issn><publisher><publisher-name>Институт востоковедения РАН</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.31857/S086919080008435-5</article-id><article-id pub-id-type="publisher-id">1720</article-id><title-group><article-title>Движение за восстановление монархии после Синьхайской революции (по данным российских архивов). Начальный этап деятельности партии Цзуншэдан</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Movement for the Restoration of Monarchy after the Xinhai Revolution (Data from Russian Archives). Early Stage of the Activity of Zongshedang Party</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-9988-1789</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Дмитриев</surname><given-names>Сергей Викторович</given-names></name><string-name xml:lang="en">Sergey Dmitriev</string-name></name-alternatives><email>sdmitriev@ivran.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1" /></contrib><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-9544-1359</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Кузьмин</surname><given-names>Сергей Львович</given-names></name><string-name xml:lang="en">Sergius Kuzmin</string-name></name-alternatives><xref ref-type="aff" rid="aff1" /></contrib></contrib-group><aff id="aff1"><institution>Институт востоковедения РАН</institution></aff><pub-date date-type="pub" publication-format="electronic"><day>28</day><month>02</month><year>2020</year></pub-date><issue>1</issue><fpage>128</fpage><lpage>136</lpage><self-uri>http://vostokoriens.ru/articles/dvizhenie-za-vosstanovlenie-monarkhii-posle-sinkhayskoy-revolyutsii/</self-uri><self-uri content-type="application/pdf">http://vostokoriens.ru/articles/dvizhenie-za-vosstanovlenie-monarkhii-posle-sinkhayskoy-revolyutsii/pdf/</self-uri><abstract xml:lang="ru"><p>На основе архивных материалов и публикаций в статье анализируется деятельность монархистов партии Цзуншэдан (Партия верности престолу) в первые годы после Синьхайской революции 1911–1912 гг., разрушившей империю Цин. Документы российских архивов показывают рост движения за сохранение и восстановление маньчжурской монархии в широких слоях населения (в том числе китайского), прежде всего в Маньчжурии и прилегающих областях. Однако идеи реставрации монархии были наиболее популярны не среди ханьцев, а среди иных народов бывшей Цинской империи. Это одно из свидетельств того, что Синьхайская революция и провозглашение республиканского Китая были прежде всего ханьским национальным движением, чуждым остальным народам, входившим в Цинскую империю (многие из них в условиях кризиса империи двигались в сторону собственной независимости, но, безусловно, в большинстве своем не мыслили себя в рамках китайской (ханьской) республики). Сторонники реставрации маньчжурской династии изначально не смогли консолидироваться: несмотря на кажущуюся влиятельность ее лидеров, партия Цзуншэдан представляла собой рыхлую структуру, состоявшую из разрозненных групп, без четкой программы, руководства, структуры, стратегии и тактики действий. Ситуативность деятельности, плохо поставленная и мало продуманная пропаганда, недостаточные опора в обществе, ограниченный административный ресурс, материальная и кадровая база не позволили сторонникам реставрации маньчжурской династии, несмотря на определенную поддержку из-за рубежа, организовать эффективную борьбу за свои цели. Обсуждаются малоизвестные аспекты деятельности монархистов в Маньчжурии и Китае, на основе которых движение за реставрацию маньчжурской династии оставило заметный след в истории. Данные дипломатической переписки и другие документы российских архивов, составленные хорошо информированными свидетелями событий, содержат множество деталей, не отраженных даже в достаточно скудной китайской литературе: движение за реставрацию монархии не вызывало симпатий не только на материке, но и на Тайване. Статья представляет действующих лиц, информация о которых отсутствует в иных источниках, предлагая, таким образом, не просто иной взгляд на события, но и вводя в научный оборот новые сведения.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>Based mainly on Russian archival materials, this paper discusses the activities of monarchists of Zongshedang party (Party of the loyalty to the throne) in the first years after the Xinhai Revolution of 1911–1912, which destroyed the Qing Empire. Archival documents show the growth of sentiment for restoration of the Manchu monarchy in large segments of the society, including the Chinese, primarily in Manchuria and adjacent areas. However, the ideas of restoration were most popular not among the Han (Chinese) people, but among other peoples of the former Empire. This is one of evidences that the Xinhai Revolution and proclamation of the Republic of China were primarily Han national movement alien to other peoples of the former Qing Empire. Many of them in the crisis built their independence and most of them did not think of themselves as parts of the Han Chinese republic. Supporters of the Manchu dynasty restoration initially failed to consolidate. The Zongshedang Party, despite apparent influence of its leaders, was a loose structure, represented by scattered groups, without clear program, leadership, structure, strategy and tactics. Situational activities, poorly organized propaganda, insufficient social support, administrative resources, material and personnel base did not allow supporters of the restoration to organize effective struggle for their goals, despite some support from abroad. Little-known aspects of monarchist activities in Manchuria and China are discussed. Data from diplomatic correspondence and other documents from Russian archives, compiled by qualified witnesses of the events, contain many details that were not reflected even in the relevant Chinese publications, which are quite scarce: the past more than a hundred years, the monarchist movement did not cause sympathy not only on the mainland, but also in Taiwan. Abovementioned correspondence contains names of many actors, no information about whom may be found in other sources.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>монархия</kwd><kwd>Синьхайская революция</kwd><kwd>Китай</kwd><kwd>Маньчжурия</kwd><kwd>Цзуншэдан</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>monarchy</kwd><kwd>Xinhai Revolution</kwd><kwd>China</kwd><kwd>Manchuria</kwd><kwd>Zonshedang</kwd></kwd-group></article-meta></front></article>