vostokoriensВосток (Oriens)Vostok (Oriens)0869-19082713-0401Институт востоковедения РАН10.31857/S086919080025187-22194Фальсификации как источник мифотворчества в историографии барона Р.Ф. УнгернаFalsifications as a source of myth-making in the historiography of Baron R.F. Ungernhttps://orcid.org/0000-0001-9544-1359КузьминСергей ЛьвовичSergius Kuzminipe51@yahoo.comИнститут востоковедения РАН020720233213226http://vostokoriens.ru/articles/falsifikatsii-kak-istochnik-mifotvorchestva-v-istoriografii-barona-r/http://vostokoriens.ru/articles/falsifikatsii-kak-istochnik-mifotvorchestva-v-istoriografii-barona-r/pdf/

В статье обсуждаются фальсификации документов, мемуаров и артефактов как один из источников формирования мифологизированных представлений о жизни и деятельности барона Р.Ф. фон Унгерн-Штернберга (1886–1921) – белого военачальника времен Гражданской войны в России, восстановившего фактическую независимость Внешней Монголии в 1921 г. Показано, что разного рода фальсификации начали появляться уже при его жизни. В дальнейшем фальсификации и гиперболизации стали важными факторами, влиявшими и продолжающими влиять на развитие историографии Унгерна и событий (прежде всего, военных и политических), с ним связанных. Важнейшей причиной фальсификаций являлась идеологизация, цели которой сходились у белых либералов и у красных еще в 1920-х гг. в неприятии монархизма и традиционализма. Идеологические клише использовались обеими сторонами противостояния в период Гражданской войны в России и революции 1921 г. в Монголии. Изучение документов, мемуаров, СМИ, научных и популярных изданий по Р.Ф. Унгерну показывает, что эти клише внедрялись в исторический дискурс в основном в результате многолетнего тиражирования. Приведены примеры фальсификаций материалов, а также того, как это влияло на нарративы о деятельности Унгерна в России и Монголии. Ряд предметов фалеристики Азиатской конной дивизии, которой командовал Унгерн, представляют собой объекты, изготовленные после того, как указанная дивизия прекратила существование. Показано, что опубликованные копии документов на них являются подделками. Заключается, что факт публикации документа еще не означает его подлинности, а в некоторых случаях – того, что его опубликованный вариант не содержит фальсификаций.

The article discusses different kinds of falsifications of documents, memoirs and artifacts as one of the sources of making mythologized narratives on the life and activity of Baron R.F. von Ungern-Sternberg (1886–1921), one of well-known warlords during the Civil War in Russia, who restored the independence of Outer Mongolia in the year 1921. Falsifications and hyperbolizations of events became important factors influencing the development of the historiography of Ungern. The most important cause of these falsifications and hyperbolizations was ideologization. Ideological and propagandistic clichés were broadly used by both sides, “red” and “white”, of the confrontation during the Civil War in Russia and the Bolsheviks-aided revolution of 1921 in Mongolia. Studies of documents, memoirs, mass media, scientific and popular publications revealed that these more or less similar labels were introduced into historical discourse mainly as a result of multiyear repetitions of the same ideological clichés. Examples of different kinds of falsifications are given. A number of items of phaleristics connected with the Asiatic Cavalry Division, commanded by R.F. Ungern, are the objects made after this division ceased to exist. Some texts claimed to be documents, related and/or written by R.F. Ungern, which were published in scientific journals, were demonstrated to be fakes. Some of these materials, indicated as documents from Russian state archives, were found to be really absent from these archives. It is concluded that the fact of publication of a document does not mean its authenticity. In some cases a document's published version may also contain falsifications

барон Р.Ф. фон Унгерн-ШтернбергРоссияМонголияфальсификациимифотворчествоBaron R.F. von Ungern-Sternberghistory of Russia and Mongoliafalsificationsmyth-making