<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Archiving and Interchange DTD v1.3 20210610//EN" "https://jats.nlm.nih.gov/archiving/1.3/JATS-archivearticle1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">vostokoriens</journal-id><journal-title-group><journal-title>Восток (Oriens)</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Vostok (Oriens)</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">0869-1908</issn><issn pub-type="epub">2713-0401</issn><publisher><publisher-name>Институт востоковедения РАН</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.31857/S086919080026514-2</article-id><article-id pub-id-type="publisher-id">297</article-id><title-group><article-title>Феномен поздней кара-китайской историографии: Насир ад-Дин Мунши Кермани и его исторический труд</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>The phenomenon of late Qara-khitay historiography: Nasir ad-Din Munshi Kermani and his historical work</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-9093-5269</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Тимохин</surname><given-names>Дмитрий Михайлович</given-names></name><string-name xml:lang="en">Dmitriy M. Timokhin</string-name></name-alternatives><email>horezm83@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1" /></contrib></contrib-group><aff id="aff1"><institution>Института востоковедения РАН</institution><country>Russia</country></aff><pub-date date-type="pub" publication-format="electronic"><day>28</day><month>10</month><year>2023</year></pub-date><issue>5</issue><fpage>177</fpage><lpage>188</lpage><self-uri>http://vostokoriens.ru/articles/fenomen-pozdney-kara-kitayskoy-istoriografii-nasir-ad-din-munshi/</self-uri><self-uri content-type="application/pdf">http://vostokoriens.ru/articles/fenomen-pozdney-kara-kitayskoy-istoriografii-nasir-ad-din-munshi/pdf/</self-uri><abstract xml:lang="ru"><p>Среди памятников мусульманской историографии XIII – XVв. можно выделить несколько сочинений, авторы которых выстраивают в своих трудах четкую преемственность между правившей в пределах Кермана династией Кутлуг-ханидов, чьим основателем был хаджиб Барак, и существовавшей ранее державой Кара-китаев.В одной из более ранних работ автор этой статьи назвал эти мусульманские сочинения«поздней кара-китайской историографией» и в рамках представленного исследования хотел бы обосновать справедливость подобного заявления. Для этого необходимо еще раз разобраться с тем, как и зачем мусульманские историки выделяют связь между хаджибом Бараком и его преемниками, маркируют ли они их «кара-китаями» и как еще выделяется связь между Кутлуг-ханидами и Гур-ханами. Кроме этого, автор статьи намерен продемонстрировать эволюцию описания биографии Барака в нескольких памятниках XIII – XVв. для того, чтобы наглядно продемонстрировать как мусульманские авторы приводят новые элементы, связывающие его с кара-китаями, а также и его наследников. Несомненно, подобный историографический феномен должен иметь объяснение, равно как и происхождение, то есть автора положившего начало подобной традиции. Автор данной статьи приходит к выводу о том, что родоначальником этой традиции мог стать Насир ад-Дин Мунши Кермани в историческом труде, которого, «Симт ал-ʻУла лил-Хадра ал-ʻУлийа», вероятно, впервые прослеживается большинство маркеров, позволяющих связать династию Кутлуг-ханидов с державой кара-китаев. С точки зрения автора статьи именно на этот исторический труд опирался рассказ о хаджибе Бараке и его потомках в более поздних сочинениях Моин ад-Дина Натанзи и Мухаммада ибн Ибрахима. Надеемся, что представленная статья окажется полезной как специалистам по истории Ирана, так и исследователям, чьи работы посвящены кара-китайской государственности, а также отдельным мусульманской историографии.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>Among the monuments of Muslim historiography several works can be distinguished, the authors of which build in their works a clear continuity between the Qutlugh Khanids dynasty that ruled within Kerman, whose founder was khajib Barak, and the previously existing Qara-Khitay power. In one of the earlier works, the author of this article called these Muslim writings «late Qara-Khitay historiography» and within the framework of the presented research I would like to substantiate the validity of such a statement. To do this, it is necessary to once again understand how and why Muslim historians distinguish the connection between khajib Barak and his successors, whether they label them «Qara-Khitay» and how else the connection between the Qutlugh Khanids and the Gur-Khans is distinguished. In addition, the author of the article intends to demonstrate the evolution of the description of the biography of Barak in several monuments of the XIII – XV in order to demonstrate clearly how Muslim authors cite new elements linking him with the Qara-Khitay, as well as his heirs. Undoubtedly, such a historiographical phenomenon should have an explanation, as well as the origin, that is, the author who initiated such a tradition. The author of this article comes to the conclusion that Nasir al-Din Munshi Kermani could have been the ancestor of this tradition in the historical work, which, «Simt al-&amp;apos;Ula lil-Khadra al-&amp;apos;Uliya», probably for the first time traces most of the markers that make it possible to link the Qutlugh Khanids dynasty with the Qara-Khitay state.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>Керман</kwd><kwd>хаджиб Барак</kwd><kwd>кара-китаи</kwd><kwd>Насир ад-Дин Мунши Кермани</kwd><kwd>мусульманская историография.</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>Kerman</kwd><kwd>khajib Barak</kwd><kwd>Qara-Khitay</kwd><kwd>Nasir ad-Din Munshi Kermani</kwd><kwd>Muslim historiography.</kwd></kwd-group></article-meta></front></article>