vostokoriensВосток (Oriens)Vostok (Oriens)0869-19082713-0401Институт востоковедения РАН10.31696/S086919080033796-2126Индия и Пакистан в Центральной Азии: истоки, эволюция и перспективы отношенийIndia and Pakistan in Central Asia: Origins, Evolution and Prospects of the Relationshttps://orcid.org/0000-0002-3477-6320ЩедровИван ЮрьевичIvan Yu. Shchedrovivanschedro@gmail.comhttps://orcid.org/0000-0001-8037-0973МакаревичГлеб ГригорьевичGleb G. MakarevichНациональный исследовательский институт мировой экономики и международных отношений им. Е.М.Примакова РАНMoscow290820254101113http://vostokoriens.ru/articles/indiya-i-pakistan-v-tsentralnoy-azii-istoki-evolyutsiya-i-perspektivy/http://vostokoriens.ru/articles/indiya-i-pakistan-v-tsentralnoy-azii-istoki-evolyutsiya-i-perspektivy/pdf/

Статья посвящена сравнению внешнеполитических стратегий Индии и Пакистана в регионе Центральной Азии.В качестве методологической основы выбран подход, сочетающий историческую социологию МО, теорию элит, критическую геополитику и критическую историографию, который позволяет проанализировать генезис и эволюцию представлений политических элит и экспертного сообщества о регионе.          Несмотря на активные отсылки к цивилизационным связям и общему культурно-историческому прошлому современных Индии и Пакистана с Центральной Азией, в постбиполярную эпоху их внешнюю политику стал определять иной нарратив. По мнению авторов, в его основе лежит наследие британской мысли, которая подразумевает конфронтационный характер политического взаимодействия великих держав – сегодня такое представление проявляется в нарративе о «Новой Большой игре» за политические и экономические ресурсы региона.           В военно-политической плоскости противостояние активнее всего выражалось на «афганском треке»: соперничество за влияние на Кабул видится в качестве шаблона для выстраивания отношений с центральноазиатскими республиками. В экономической сфере его логика проявилась в борьбе за энергетические ресурсы. При этом наполнение торгово-экономических отношений оставалось низким: сегодня уровень двусторонней торговли Пакистана со странами региона составляет порядка 310 млн долл., а Индии – 1,3 млрд долл.           Как результат, Нью-Дели и Исламабад скорее склонны демонстрировать свою заинтересованность в развитии связей, чем в действительности предпринимать конкретные шаги в отношении стран Центральной Азии. Руководство стран удовлетворено текущим состоянием отношений и не обладает достаточным количеством ресурсов для качественного изменения ситуации. Несмотря на публичное желание расширить экономическую базу взаимодействия, сегодня отношения Индии концентрируется на развитии политического и гуманитарного сотрудничества. Для Пакистана же ключевыми сферами остаются сотрудничество в сфере безопасности, а также развитие транспортно-логистической и энергетической инфраструктуры, хотя каких-либо явных успехов на этих направлениях не наблюдается.

The article deals with the comparison of India’s and Pakistan’s foreign policy strategies in the Central Asian region. The aim of the paper is to determine the foundations of the political thinking of the countries’ elites that were underpinning the foreign policy formulation towards Central Asia in post-bipolar era. For this purpose, the authors analyzed the development of a foreign policy approach during the British Raj and later from the mid-20th century, when the elites of the newly independent countries were forced to coin their attitude towards the region. This discussion produced the narrative of the “New Great Game”. The authors claim that this discourse derives from the heritage of British thought, which implies the confrontational nature of political interaction between the great powers in Central Asia. To prove this origin, the authors invoked the theoretical complex approach including historical sociology of IR, elite theory, critical geopolitics and critical historiography. On the military-political domain, the confrontation was mostly evident in Afghanistan, a «gate» to the region. In the economic sphere, this confrontation manifested itself in the struggle for energy resources, which was also driven by political imperatives. As a result, New Delhi and Islamabad are more inclined to demonstrate their interest in developing ties than taking concrete steps towards Central Asia. Today India’s relations with the Central Asia states mainly focus on political interaction and the development of humanitarian cooperation. Pakistan still concentrates on security, transport and logistics as well as energy sector, although no tremendous success is at sight.

ИндияПакистанЦентральная АзияБританский РаджмифБольшая играпостколониализмбезопасностьIndiaPakistanCentral AsiaBritish RajMythGreat GamePost-colonialismSecurity