<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Archiving and Interchange DTD v1.3 20210610//EN" "https://jats.nlm.nih.gov/archiving/1.3/JATS-archivearticle1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">vostokoriens</journal-id><journal-title-group><journal-title>Восток (Oriens)</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Vostok (Oriens)</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">0869-1908</issn><issn pub-type="epub">2713-0401</issn><publisher><publisher-name>Институт востоковедения РАН</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.31696/S086919080031237-7</article-id><article-id pub-id-type="publisher-id">401</article-id><title-group><article-title>Инкорпорирование кочевников в военную и административную систему оседлых политий: на примере Хорезма в домонгольский период</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Incorporation of nomads into military and administrative system of settled polities: the example of Khorezm in pre-mongol period</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-9093-5269</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Тимохин</surname><given-names>Дмитрий Михайлович</given-names></name><string-name xml:lang="en">Dmitriy M. Timokhin</string-name></name-alternatives><email>horezm83@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1" /></contrib></contrib-group><aff id="aff1"><institution>Института востоковедения РАН</institution><country>Russia</country></aff><pub-date date-type="pub" publication-format="electronic"><day>25</day><month>08</month><year>2024</year></pub-date><issue>4</issue><fpage>26</fpage><lpage>37</lpage><self-uri>http://vostokoriens.ru/articles/inkorporirovanie-kochevnikov-v-voennuyu-i-administrativnuyu-sistemu/</self-uri><self-uri content-type="application/pdf">http://vostokoriens.ru/articles/inkorporirovanie-kochevnikov-v-voennuyu-i-administrativnuyu-sistemu/pdf/</self-uri><abstract xml:lang="ru"><p>Проблема инкорпорирования представителей кочевых племенных структур в состав оседлых политий обладает обширной историографией, однако в данной статья нами рассматривается конкретный пример подобного явления, проявившегося в истории Хорезма в годы правления там династии Ануштегинидов, то есть в XII – начале XIII в. Отдельные аспекты этой проблемы, безусловно, рассматривались исследователями и сам автор статьи посвятил этому несколько более ранних работ, однако данная статья представляет собой с одной стороны обобщение уже имеющегося научного опыта, а с другой – нацелена на то, чтобы выделить конкретные механизмы инкорпорирования кочевников в состав военной и административной системы, которые были использованы хорезмийскими правителями в течение их более чем столетнего правления. Как нами будет указано в этой статье наиболее известные историкам механизмы вроде династийных браков и последующего вовлечения кочевников в систему военного и административного управления редко упоминаются мусульманскими историками и географами применительно к истории династии Ануштегинидов. В то же время гораздо больше сведений о патронаже со стороны правящей элиты Хорезма в отношении представителей кочевой аристократии, что с одной стороны укрепляло положение отдельных политических акторов, а с другой стороны – дестабилизировало обстановку внутри самой Хорезмийской державы и стало одной из ключевых причин начала монголо-хорезмийской войны. Также особое внимание в данной статье уделено такому механизму, как контроль над «фронтиром», который позволил хорезмийским правителям начиная с Ала ад-Дина Атсыза и его наследников принимать на военную службу не только отдельных кочевников, но и целые племенные объединения. Использования всех трех механизмов в совокупности позволило хорезмшахам существенно укрепить свои позиции в регионе, формируя таким образом империю с мощным военным потенциалом, но крайне неустойчивым внутренним управлением.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The problem of incorporation of representatives of nomadic tribal structures into sedentary polities has an extensive historiography, however, in this article we consider a specific example of such a phenomenon that manifested itself in the history of Khorezm during the reign of the Anushteginid dynasty there, that is, in the XII – early XIII century. Some aspects of this problem have certainly been considered by researchers and the author of the article himself devoted several earlier works to this, however, this article is, on the one hand, a generalization of existing scientific experience, and on the other hand, it aims to highlight specific mechanisms for the incorporation of nomads into the military and administrative system that were used by the Khorezm rulers during their more than a century-long reign. As we will point out in this article, the most well-known mechanisms to historians such as dynastic marriages and the subsequent involvement of nomads in the system of military and administrative management are rarely mentioned by Muslim historians and geographers. At the same time, there is much more information about patronage from the ruling elite of Khorezm towards representatives of the nomadic aristocracy, which on the one hand strengthened the position of individual political actors, and on the other hand, destabilized the situation inside the Khorezm state.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>кочевники</kwd><kwd>оседлые культуры</kwd><kwd>Хорезм</kwd><kwd>Дешт-и Кыпчак</kwd><kwd>мусульманская историография</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>nomads</kwd><kwd>sedentary cultures</kwd><kwd>Khorezm</kwd><kwd>Desht-i Qipchak</kwd><kwd>Muslim historiography</kwd></kwd-group></article-meta></front></article>