Статья посвящена сравнительному анализу политики Ирана на разных этапах отношений с движением «Талибан» за последние 30 лет. Проведенное исследование позволяет утверждать, что эти отношения можно условно разделить на три этапа: конфронтационный, прагматичный и публичный. Опора Тегерана на Северный альянс, выступавший против талибов, привела к серьезной конфронтации с талибами во второй половине 1990-х гг., когда стороны оказались на грани военного столкновения. Осознание необходимости сдерживания США, чье военное присутствие в Афганистане не ограничивалось какими-либо сроками, привело к смене критического подхода Тегерана к талибам на прагматический. Трансформация взглядов иранской верхушки совпала с развертыванием талибами повстанческого движения в стране против иностранных оккупантов. С переходом от враждебности к прагматизму Иран начал оказывать движению «Талибан» военно-техническую помощь. Успехи талибов в противостоянии с правительственными и коалиционными силами, интенсификация усилий Вашингтона по достижению договоренностей с «Талибаном» относительно его будущей роли в политическом устройстве Афганистана, а также активность Пакистана и Саудовской Аравии в том же направлении способствовали переформатированию отношений Тегерана с «Талибаном» на публичные. Официальные контакты как с талибами, так и с правительством Афганистана позволили Ирану играть определенную роль в афганском мирном процессе. Вместе с тем автор отмечает, что ирано-талибские связи никогда не представляли собой прочный союз, а строились при соблюдении каждой стороной своих интересов. Формальное непризнание Тегераном режима талибов не мешает развитию взаимных торгово-экономических отношений. В заключение автор приходит к выводу, что иранский прагматизм способствовал установлению на современном этапе нормальных отношений между Тегераном и Кабулом. Однако неопределенности с точки зрения дальнейшего пути развития Афганистана при талибах могут возродить болезненные для обеих сторон проблемы.