Три года подряд – 2019, 2020 и 2021 – Израиль находился в состоянии перманентных избирательных парламентских кампаний. Выборы повторялись четырежды - в апреле и сентябре 2019 г., в марте 2020 и марте 2021 годов. Однако, ни Биньямин Нетаньяху, лидер непрерывно правящей, начиная с 2009 года, правоцентристской партии Ликуд («Сплочение»), ни его соперники не сумели сформировать коалиционные правительства. На протяжении трех лет шла борьба между сторонниками и противниками лидеров крупнейших партий и, фактически, избирательная кампания, не прекращалась ни на минуту. А марте 2021 г., наконец, блоку противников Нетаньяху, объединившему партии всего политического спектра, удалось победить на выборах и сформировать коалиционное правительство.В новый кабинет министров вошли представители восьми разномастных партий. Политический расклад в обществе определил разномастность сегментов правящей ныне коалиции, что опасно для ее будущей стабильности. Подобная беспрецедентная в израильской истории ситуация, и явный политический тупик, в котором оказалась партийно-политическая система Израиля, несомненно, требует постановки вопросов, которые пока не нашли полноценного ответа в научной литературе. Имел ли место очередной в израильской истории ситуативный политический сбой, который со временем, как и предыдущие, удастся преодолеть? Сталкивается ли он с системным кризисом партийно-политической системы, базовые элементы которой были заложены еще за несколько десятилетий до образования самого Государства Израиль? Или же, учитывая сходные прессы, в разное время имевшие место во многих странах Запада, можно говорить о кризисе всей модели парламентской демократии европейского типа, считавшейся, на протяжении столетий, оптимальным вариантом политического устройства современных этнонациональных и национально-гражданских государств? Настоящая статья является попыткой авторов, анализируя израильский опыт, приблизиться к ответу на некоторые из вытекающих из них вопросов.