<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Archiving and Interchange DTD v1.3 20210610//EN" "https://jats.nlm.nih.gov/archiving/1.3/JATS-archivearticle1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">vostokoriens</journal-id><journal-title-group><journal-title>Восток (Oriens)</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Vostok (Oriens)</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">0869-1908</issn><issn pub-type="epub">2713-0401</issn><publisher><publisher-name>Институт востоковедения РАН</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.31857/S086919080025585-0</article-id><article-id pub-id-type="publisher-id">326</article-id><title-group><article-title>Керамика Телля Дехайла-1 по результатам полевых исследований 2018–2021 гг.</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Pottery from Surveys and Excavations at Tell Dehaila-1 (2018–2021)</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0003-2691-265X</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Янковский</surname><given-names>Алексей Игоревич</given-names></name><string-name xml:lang="en">Alexei Jankowski</string-name></name-alternatives><email>alexei.jankowski@gmail.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff1" /></contrib><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-8273-526X</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Кальдербанк</surname><given-names>Дэниел</given-names></name><string-name xml:lang="en">Daniel Calderbank</string-name></name-alternatives><xref ref-type="aff" rid="aff2" /></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Гусак</surname><given-names>Лика</given-names></name><string-name xml:lang="en">Lika Gusak</string-name></name-alternatives><xref ref-type="aff" rid="aff3" /></contrib></contrib-group><aff id="aff1"><institution>Институт востоковедения РАН</institution></aff><aff id="aff2"><institution>Университет Глазго</institution><country>UK</country></aff><aff id="aff3"><institution>Новгородский государственный университет им. Ярослава Мудрого</institution></aff><pub-date date-type="pub" publication-format="electronic"><day>26</day><month>12</month><year>2023</year></pub-date><issue>6</issue><fpage>230</fpage><lpage>245</lpage><self-uri>http://vostokoriens.ru/articles/keramika-tellya-dekhayla-1-po-rezultatam-polevykh-issledovaniy-2018/</self-uri><self-uri content-type="application/pdf">http://vostokoriens.ru/articles/keramika-tellya-dekhayla-1-po-rezultatam-polevykh-issledovaniy-2018/pdf/</self-uri><abstract xml:lang="ru"><p>Телль Дехайла-1 (EP-34 из разведок Генри Райта) находится в Южном Ираке в одной природно-географической области с исследованными городищами Телль Хайбер (17 км к северо-востоку), Эриду (26 км к юго-востоку) и Ур (30 км к востоку) и является одним из крупнейших поселений старовавилонского периода (площадь памятника 47 га). Важнейшей проблемой в изучении городов Южного Двуречья является кризис деурбанизации середины 2-го тыс. до н.э., поэтому важны датировки относительно этого кризиса. Из примерно 400 фрагментов керамики, зарегистрированных в ходе разведок и раскопок на Телле Дехайла-1 Российско-Иракской экспедицией в 2018–2021 гг., в настоящем исследовании рассматриваются только малые и средние формы, в основном чаши, кубки и кувшины, диагностичные в хронологическом и культурном отношении. Главный комплекс Телля Дехайла-1, в целом отвечающий старовавилонской традиции, имеет свои особенности. Пока нет возможности определить, обусловлены ли они хронологически или представляют собой результат местной вариативности. В целом наиболее близкий сравнительный комплекс относится к фазе III (ок. 1800–1600 гг. до н.э.) на Телле Йельхи в горах Хамрин. Стратиграфические и морфологические соображения позволяют выделить три периода бытования на раскопанных участках Телля Дехайла-1: 1) основной период существования старовавилонского го-рода; 2) довольно тонкий «слой таннуров» с формами керамики, которые мы склонны считать пост-кризисными (ранний Приморский период?); и 3) период обживания 1-го тыс. до н.э. (нововавилонский период) непосредственно под современной дневной поверхностью, не ассоциирующийся на раскопанной площади с какими-либо архитектурными остатками, и очевидно, относящийся к негородскому поселению. Хотя раскрытые площади на разных участках телля невелики, их материал показывает единую картину, как морфологически, так и технологически, а поверхностные находки не противоречат выводам, сделанным по стратифицированной керамике.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>Tell Dehaila-1 (EP-34 of Henry Wright’s survey) is located in Southern Iraq in the same natu-ral environment as the previously excavated sites of Eridu (26 km southeast), Ur (30 km east), and Tell Khaiber (17 km northeast), where it is one of the largest settlements of the Old Baby-lonian period (47 ha). Of the approximately 400 potsherds recorded during surveys and exca-vations at Tell Dehaila-1 by the Iraqi-Russian project in 2018–2021, the present study exam-ines only small and medium-sized forms, mainly bowls, cups and jugs, since these are the most chronologically and culturally diagnostic. The Tell Dehaila-1 assemblage generally corre-sponds to the Old Babylonian tradition, but has its own idiosyncrasies. It is not yet possible to determine whether these idiosyncrasies are chronologically driven or are the result of regional variation. The closest comparable assemblage is from Phase III (c. 1800–1600 BC) at Tell Yelkhi in the Hamrin. Stratigraphic and morphological considerations make us distinguish three periods of habitation in the excavated areas of Tell Dehaila-1: 1) the main Old Babyloni-an city; 2) a rather thin “tannur layer” with vessel forms that we tentatively interpret as post-crisis (early Sealand Period?); and 3) a 1st millennium BC presence (Neo-Babylonian), with-out any architectural remains within the excavated area, and apparently belonging to a non-urban settlement. Although the excavated areas in different parts of the tell are small, their ma-terial shows a unified picture, both morphologically and technologically, and surface finds do not contradict the conclusions drawn from the stratified ceramics.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>cтаровавилонский период</kwd><kwd>первая династия Приморья</kwd><kwd>нововавилонский период</kwd><kwd>Телль Хайбер</kwd><kwd>Телль Йельхи</kwd><kwd>Телль Дехайла</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>Old Babylonian period</kwd><kwd>First Sealand Dynasty</kwd><kwd>Neo-Babylonian period</kwd><kwd>Tell Khaiber</kwd><kwd>Tell Yelkhi</kwd><kwd>Tell Dehaila</kwd></kwd-group></article-meta></front></article>