<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Archiving and Interchange DTD v1.3 20210610//EN" "https://jats.nlm.nih.gov/archiving/1.3/JATS-archivearticle1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">vostokoriens</journal-id><journal-title-group><journal-title>Восток (Oriens)</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Vostok (Oriens)</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">0869-1908</issn><issn pub-type="epub">2713-0401</issn><publisher><publisher-name>Институт востоковедения РАН</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.31857/S086919080023952-4</article-id><article-id pub-id-type="publisher-id">2147</article-id><title-group><article-title>Литературный процесс в Турции 1990-2000-х годов</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Processes in the literature of 1990s-2000s Turkiye</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-7551-3869</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Репенкова</surname><given-names>Мария Михайловна</given-names></name><string-name xml:lang="en">Maria M. Repenkova</string-name></name-alternatives><email>mmrepenkova@rambler.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1" /></contrib></contrib-group><aff id="aff1"><institution>МГУ имени М.В. Ломоносова</institution><country>Moscow</country></aff><pub-date date-type="pub" publication-format="electronic"><day>26</day><month>02</month><year>2023</year></pub-date><issue>1</issue><fpage>196</fpage><lpage>203</lpage><self-uri>http://vostokoriens.ru/articles/literaturnyy-protsess-v-turtsii-1990-2000-kh-godov/</self-uri><self-uri content-type="application/pdf">http://vostokoriens.ru/articles/literaturnyy-protsess-v-turtsii-1990-2000-kh-godov/pdf/</self-uri><abstract xml:lang="ru"><p>В статье рассматривается литературная ситуация в Турции 1990–2000-х годов, которая характеризуется сменой парадигмальных установок писателей, резкой десакрализацией писательского труда, лишением литературы познавательной и воспитательной функции и превращением ее в работу, бизнес, игру. Подчеркивается, что ориентировка турецкой литературы исключительно на потребление делает актуальной ее «вертикальную» градацию, т.е. деление в зависимости от интеллектуального уровня потребителей художественной продукции: «высокая» / «элитарная» литература, предназначенная для узкого круга ценителей и требующая немалых усилий и большого культурного кругозора для адекватного восприятия текста (О. Памук, А. Тунч, С. Кайгусуз, Х. Гюндай и др.), «массовая» литература, рассчитанная на чтение в транспорте, дома на диване после трудного рабочего дня (А. Арас, Г.Ш. Бирсель, Н. Безмен, Ф.О. Шеран, К. Алкан, Г. Огют и др.). Особое место в статье отводится срединной / «промежуточной» литературе (О.З. Ливанели, А. Кулин, Б. Узунер, А. Умит, Дж. Тан, И. Пала, Т. Киремитчи, С. Шахинер и др.), которую в российском литературоведении чаще всего называют «беллетристикой». В турецком литературоведении этот термин не прижился. Срединная беллетристика тесно смыкается как с «верхом», так и с «низом» литературы. Окончательную принадлежность того или иного текста к беллетристике, «высокой» или «массовой» прозе может определить только время. В рамках данной вертикальной градации рассматривается мейнстримовское направление турецкой массовой словесности – фантастика (жанры, представители, издательства, специализирующиеся на издании фантастической продукции и т.п.). Подчеркивается, что исследование турецкой фантастики осложняется сегодня и тем, что о ней все труднее говорить как о явлении исключительно литературном. Устойчивую конкуренцию фантастическим книгам составляют кинопродукция турецкого Голливуда, киностудии Йешильчам, комиксы и компьютерные игры. В итоге делается вывод, что изучать современную турецкую фантастику только с помощью литературоведения едва ли возможно. Для исследования этого феномена необходимо привлечение представителей других гуманитарных наук – культурологов, социологов, философов, психологов. Т.е. нужны новые междисциплинарные методики.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>This study focuses on the situation in Türkiye&amp;apos;s literature during the 1990s and 2000s. It was marked by a dramatic paradigm shift in the attitudes of creators, the desacralization of writing, the loss of cognitive and educational functions by literature, and its conversion into a job, a business, and a game. The paper argues that Turkish literature&amp;apos;s focus on consumption alone allows for a &amp;quot; vertical&amp;quot; classification – i.e., separation based on the intellectual capacity of the readers: high art/elite literature, designed for a narrow circle of connoisseurs and requiring considerable effort and a large cultural outlook for the adequate perception of the text (Orhan Pamuk, Ayfer Tunç, Sema Kaygusuz, Hakan Günday, etc.) and the mass literature to be read, say, in public transport or at home after a hard day&amp;apos;s work (Alp Aras, Gülse Birsel, Nermin Bezmen, Funda Özlem Şeran, Kudret Alkan, Gündüz Öğüt, etc.). The study devoted a special place to the middle-ground literature (Ömer Zülfü Livaneli, Ayşe Kulin, Buket Uzuner, Ahmet Ümit, Canan Tan, İskender Pala, Tuna Kiremitçi, Seray Şahiner, etc.), usually called &amp;quot;belles-lettres&amp;quot; in Russian and international literary studies. The term failed to take root in Turkish literary studies. The middle-ground belles-lettres is closely related to both the &amp;quot;upper&amp;quot; and the &amp;quot;lower&amp;quot; strata of literature. Only time can determine whether a certain text belongs to belles-lettres, &amp;quot;high art&amp;quot; or &amp;quot;mass&amp;quot; prose. As part of this vertical gradation, the author reviews the mainstream genre in Turkish mass literature: fiction (subgenres, authors, publishers specializing in the genre, etc.). The study highlights that research into Turkish fiction is complicated by the fact that it is becoming increasingly difficult to classify it as a purely literary phenomenon. Fiction books compete with Turkish Hollywood – Yeşilçam – as well as comic books and video games. As a result, the author concluded that researching modern Turkish fiction only through the lens of literary studies is hardly feasible. Studying this phenomenon requires involving specialists from other humanities – cultural studies, sociology, philosophy, and psychology – necessitating the development of new interdisciplinary methods.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>современная турецкая литература</kwd><kwd>вертикальные литературные срезы</kwd><kwd>жанры фантастики</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>Contemporary Turkish literature</kwd><kwd>Vertical literary classification</kwd><kwd>Fiction genres</kwd></kwd-group></article-meta></front></article>