vostokoriensВосток (Oriens)Vostok (Oriens)0869-19082713-0401Институт востоковедения РАН10.31696/S086919080039503-02814Механизмы реализации добровольной возвратной миграции: взаимодействие ЕС и стран Западной АфрикиMechanisms of Voluntary Return Migration: the EU Engagement with West Africa Countrieshttps://orcid.org/0000-0003-3838-169XЗахаровИван АндреевичIvan A. Zakharovvanszax@yandex.ruhttps://orcid.org/0000-0001-9984-6054ГороховСтанислав АнатольевичStanislav GorokhovИнститут Африки Российской академии наук123001211020265139151http://vostokoriens.ru/articles/mekhanizmy-realizatsii-dobrovolnoy-vozvratnoy-migratsii/http://vostokoriens.ru/articles/mekhanizmy-realizatsii-dobrovolnoy-vozvratnoy-migratsii/pdf/

Европа и другие экономически развитые регионы мира, сталкиваясь с усилением миграционных потоков из развивающихся стран, предпринимают шаги по их ограничению. В настоящем исследовании эта проблема изучается с фокусом на добровольной возвратной миграции в условиях кризисного функционирования миграционной системы Западная Африка (страны-доноры) – Северная Африка (транзитные страны) – Европейский союз (страны-реципиенты). Статья нацелена на определение правовых механизмов реализации данной политики, а также установление территориальной структуры возвратных миграционных потоков в государства Западной Африки. Результаты анализа международных соглашений и национальных миграционных стратегий демонстрируют, что развитие механизмов добровольной возвратной миграции через программы помощи в добровольном возвращении и реинтеграции (ПДВР), добровольного гуманитарного возвращения (ДГВ) и другие инициативы, реализуемые в государствах Западной Африки под эгидой Международной организации по миграции (МОМ) и финансовой поддержке европейских стран, фактически являются инструментом экстернализации миграционной политики ЕС. Этот вывод подтверждается статистическими данными МОМ и Frontex за 2017–2024 гг., которые свидетельствуют, во-первых, о капсулизации миграционного кризиса в границах Западной Африки, во-вторых, о сильной связи между странами происхождения нелегальных мигрантов и территориальной структурой реализации программ добровольного возвращения, что указывает на условность «добровольного» характера возвратных миграций. Выявлено, что отдельные страны, занимающие ключевое положение в миграционной системе, получают большую поддержку со стороны МОМ. Авторы приходят к выводу о недальновидности подходов Европейского Союза к экстернализации миграционной политики, которая усиливает дезинтеграционные процессы в ЭКОВАС, приводя к ослаблению суверенитета западноафриканских государств и провоцируя социальные конфликты на национальном и локальном уровне. Подчеркивается, что сложившаяся ситуация может иметь негативные последствия и для Европейского Союза, поскольку дестабилизация общественно-политической ситуации способна спровоцировать усугубление миграционного кризиса в развивающихся регионах мира, капсулизация которого окажется невозможной.

Facing increasing migratory flows from developing countries, Europe is taking steps to curb them. This study examines this issue with a focus on voluntary return migration under the crisis-induced functioning of the West Africa (donor countries) – North Africa (transit countries) – European Union (recipient countries) migration system. The article aims to identify the legal mechanisms for implementing this policy and to determine the territorial structure of return migration flows to West African states. An analysis of international agreements and national migration strategies reveals that the development of voluntary return migration mechanisms implemented in Western Africa effectively serves as a tool for the externalisation of EU migration policy. IOM and Frontex statistical data indicate, first, the encapsulation of the migration crisis within West Africa's borders and, second, a strong interconnection between the countries of origin of irregular migrants and the coverage of voluntary return programme implementation, highlighting the conditional nature of the "voluntary" character of these returns. Certain countries occupying a key position within the migration system receive greater support from the IOM. The authors conclude that the European Union's approaches to externalising migration policy are short-sighted, as they exacerbate disintegration processes within ECOWAS, weaken the sovereignty of West African states, and provoke social conflicts at both the national and local levels. It is emphasised that this situation may ultimately have negative consequences for the EU as well, since the destabilisation of the socio-political situation could aggravate the serious migration crisis in developing regions of the world, making its future encapsulation impossible.

добровольная возвратная миграцияэкстернализация миграционной политикикапсулизация миграционного кризисамиграционная системаЗападная АфрикаЕвропаvoluntary return migrationexternalisation of migration policyencapsulation of migration crisismigration systemWestern AfricaEurope