<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Archiving and Interchange DTD v1.3 20210610//EN" "https://jats.nlm.nih.gov/archiving/1.3/JATS-archivearticle1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">vostokoriens</journal-id><journal-title-group><journal-title>Восток (Oriens)</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Vostok (Oriens)</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">0869-1908</issn><issn pub-type="epub">2713-0401</issn><publisher><publisher-name>Институт востоковедения РАН</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.31857/S086919080022157-9</article-id><article-id pub-id-type="publisher-id">2157</article-id><title-group><article-title>Мероитские строительные технологии: некоторые наблюдения из Абу Эртейлы (Судан). Строительные материалы и методы строительства.</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Meroitic building techniques: some observations from Abu Erteila (Sudan). Сonstruction materials and methods.</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0003-4507-9819</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Ветохов</surname><given-names>Сергей Вячеславович</given-names></name><string-name xml:lang="en">Sergey V. Vetokhov</string-name></name-alternatives><email>veto@list.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1" /></contrib></contrib-group><aff id="aff1"><institution>Институт востоковедения РАН</institution></aff><pub-date date-type="pub" publication-format="electronic"><day>26</day><month>04</month><year>2023</year></pub-date><issue>2</issue><fpage>37</fpage><lpage>55</lpage><self-uri>http://vostokoriens.ru/articles/meroitskie-stroitelnye-tekhnologii-nekotorye-nablyudeniya-iz-abu/</self-uri><self-uri content-type="application/pdf">http://vostokoriens.ru/articles/meroitskie-stroitelnye-tekhnologii-nekotorye-nablyudeniya-iz-abu/pdf/</self-uri><abstract xml:lang="ru"><p>Статья посвящена общим тенденциям в архитектуре мероитского периода (ок. III в. до н.э. – IV в. н.э.) Кушитского царства (ок. IX в. до н.э. – IV в. н.э.), местным строительным материалам и применявшимся технологиям, определившим самобытный облик мероитской архитектуры.
Строительная активность, при правлении Натакамани и Аманиторе, охватывает почти всю территорию государства. К I в. до н.э. район Мероэ, имея значительные строительные ресурсы, становится крупным центром монументальной архитектуры, вокруг которого вырастают культовые комплексы в близлежащих поселениях – в Хамадабе, Аулибе и Абу Эртейле. Масштабное строительство было реализовано не только за счет новых разработок по добыче камня, но и внедрения прогрессивных методов строительства, налаженного производства кирпичей, применения комбинированных материалов (сырцового и обожженного кирпичей, железистого и просто песчаника, дерева и штукатурки), что было детально продемонстрировано во второй части статьи на примере храмового комплекса в Абу Эртейле, относящегося к I в. н.э.
Размерный и пропорциональный анализ, описание использованных строительных материалов и архитектурных элементов, затронули два небольшихмероитских храма (т.н. главный и малый), обнаруженных на Коме II в Абу Эртейле. При анализе размеров главного храма было выявлено возможное применение при его сооружении египетского царского локтя (52,3 см), а при разбивочных работах перед началом его строительства – пропорции 8:5, зафиксированной ранее в пропорциях планов и фасадов целого ряда других храмов мероитского периода. Материалы, использованные для сооружения двух данных храмов, продемонстрировали широко применявшуюся мероитами смешанную технику строительства, когда для кладки основной массы стен использовался сырцовый кирпич, для облицовки стен и пилона – обожженный кирпич, а для архитектурных элементов – формованный обожженный кирпич и песчаник.
У сооружений храмового комплекса прослеживались три типа фундамента, варьировавшихся в зависимости от времени строительства, высоты стен сооружения или специфических особенностей грунта участка. Зафиксированы методы борьбы с пучением и растрескиванием грунта вдоль отштукатуренных поверхностей с росписью, подходящих вплотную к уровню земли. 
Различные проходы в двух храмах имели пороги из обожженных кирпичей или железистого песчаника, оформление пилястрами по бокам и подпяточные камни для установки одно- или двустворчатых дверей, демонстрируя устоявшуюся до деталей конструкцию во многих храмах данного исторического периода.  
В итоге, многие сохранившиеся архитектурные детали из песчаника (колонны, карнизы, фризы, валики, водосточные желоба, элементы рельефного декора и др.), обнаруженные внутри и рядом с главным храмом, с опорой на единые стилевые приемы различных храмов региона, позволили ранее осуществить его общую реконструкцию.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The article is devoted to the general tendencies in the architecture of the Meroit period (c. 3&amp;lt;sup&amp;gt;rd&amp;lt;/sup&amp;gt; century BC – 4&amp;lt;sup&amp;gt;th&amp;lt;/sup&amp;gt; century AD) of the Kingdom of Kush (c. 9&amp;lt;sup&amp;gt;th&amp;lt;/sup&amp;gt; century BC – 4&amp;lt;sup&amp;gt;th&amp;lt;/sup&amp;gt; century AD), local building materials and technologies that determined the distinctive appearance of Meroitic architecture.
Construction activity under Natakamani and Amanitore rules covered almost the entire territory of the state. By the 1&amp;lt;sup&amp;gt;st&amp;lt;/sup&amp;gt; century BC the Meroe district had significant resources and became a large centre of monumental architecture, around which cult complexes were built in the neighboring settlements, such as Hamadab, Awlib and Abu Erteila. This construction was achieved not only through stone mining, but also through applying advanced building methods, sophisticated brick-making techniques, and combined materials (mud brick and fired brick, iron and sandstone, wood and plaster), as the second part of the article describes the 1&amp;lt;sup&amp;gt;st&amp;lt;/sup&amp;gt; century AD at Abu Erteila temple complex.
The dimensional and proportional analysis and the description of the building materials and architectural elements used were applied to two small Meroitic temples (main one small ) found at Kom II in Abu Erteila. The analysis of the main temple&amp;apos;s dimensions showed that its construction had taken the form of an Egyptian royal cubit (52.3sm). The preliminary excavations showed the proportions of 8:5, which had been recorded in the plans and facades of many other temples of the Meroitic period. The materials used for the construction of these two temples demonstrated the mixed technique of building used by the Meroites, when mud bricks were used for the main mass of the walls, fired bricks were used for the facing of the walls and the pylon, and moulded bricks of burnt red clay and sandstone were used for the architectural elements.
Three types of foundations can be traced in the temple complex, which varied depending on the time of construction, height of the walls or specific features of the site soil. Methods to control swelling and cracking of the ground along the plastered surfaces with paintings close to the ground level are also documented. 
The various passageways in the two temples had thresholds of burnt bricks or dark sandstone, pilasters along the sides, and pillar stones for single or double doors, showing the well-developed construction in many temples of this historical period.  
Consequently, many of the surviving sandstone architectural details (columns, cornices, friezes, torus mouldings, water spouts, elements of relief decoration etc.) found inside and near the main temple, based on the unified style of various temples in the region, allowed to make an early general reconstruction of the temple.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>архитектура</kwd><kwd>строительные технологии</kwd><kwd>обожженный кирпич</kwd><kwd>сырцовый кирпич</kwd><kwd>Судан</kwd><kwd>Абу Эртейла</kwd><kwd>Мероэ</kwd><kwd>Мероитский период</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>architecture</kwd><kwd>building techniques</kwd><kwd>burned brick</kwd><kwd>mud brick</kwd><kwd>Sudan</kwd><kwd>Abu Erteila</kwd><kwd>Meroe</kwd><kwd>Meroitic period</kwd></kwd-group></article-meta></front></article>