<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Archiving and Interchange DTD v1.3 20210610//EN" "https://jats.nlm.nih.gov/archiving/1.3/JATS-archivearticle1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">vostokoriens</journal-id><journal-title-group><journal-title>Восток (Oriens)</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Vostok (Oriens)</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">0869-1908</issn><issn pub-type="epub">2713-0401</issn><publisher><publisher-name>Институт востоковедения РАН</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.31857/S086919080009068-1</article-id><article-id pub-id-type="publisher-id">1743</article-id><title-group><article-title>Некоторые исторические основы внутреннего противостояния в Афганистане и перспективы его урегулирования</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Historical background of Standoff in Afghanistan and Prospects For Intra Afghan Settlement</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Конаровский</surname><given-names>Михаил Алексеевич</given-names></name><string-name xml:lang="en">Mikhail Konarovskii</string-name></name-alternatives><email>makonarovsky@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1" /></contrib></contrib-group><aff id="aff1"><institution>МГИМО</institution><country>Russian Federation</country></aff><pub-date date-type="pub" publication-format="electronic"><day>20</day><month>04</month><year>2020</year></pub-date><issue>2</issue><fpage>149</fpage><lpage>160</lpage><self-uri>http://vostokoriens.ru/articles/nekotorye-istoricheskie-osnovy-vnutrennego-protivostoyaniya-v/</self-uri><self-uri content-type="application/pdf">http://vostokoriens.ru/articles/nekotorye-istoricheskie-osnovy-vnutrennego-protivostoyaniya-v/pdf/</self-uri><abstract xml:lang="ru"><p>Обстановка в Афганистане последних десятилетий характеризовалась противоборством элит в поиске рецептов государственного строительства, способного обеспечить баланс интересов всех этнических и социальных слоев населения. Ситуация усугублялась сложной расстановкой сил на межнациональном уровне, спецификой взаимоотношений внутри различных этнических групп, глубокой отсталостью общества с пережитками трайбализма, диспропорциями в экономическом развитии различных регионов страны и т.д.
Все эти обстоятельства существенно тормозили проведение как политических, так и социально-экономических преобразований различной идеологической направленности. О неспособности афганских элит к выработке общей платформы социально-экономического развития страны свидетельствовал крах политики реформ 1920-х и аналогичных усилий королевского и республиканского режимов середины 1950-х–1970-х гг. Особую остроту она приобрела после прихода к власти в 1978 г. Народно-демократической партии Афганистана (НДПА), провозгласившей лозунг построения «общества, свободного от эксплуатации человека человеком».
Особую политическую роль продолжал играть ислам, по существу остававшийся, наряду с национальными традициями, основным идеологическим базисом общенационального масштаба, противодействующим модернизации страны. Апелляция к религии, а через нее и к общенациональной идентичности, в период всей новейшей истории Афганистана была главным политико-идеологическим рычагом в противодействии любым попыткам внутренней экономической и политической модернизации страны.
Аналогичная картина наблюдается и в настоящее время. Существо нынешнего внутриафганского противостояния заключается в противостоянии двух форм государственно-политического и идеологического строительства. Выражением базовых разногласий между центральными властями Исламской Республики Афганистан (ИРА) и вооруженной оппозицией о будущем Афганистана являются выдвигаемые схемы ее государственного устройства. Кабул выступает за республиканскую форму правления с тремя ветвями власти: (сильный) президент, подчиненное ему правительство, парламент. Учитывая историческую специфику страны, вполне значимое место в общественно-политической жизни отводится также исламу. Позиция же движения «Талибан» (ДТ) сводится к созданию теократического режима в форме «исламского эмирата» и с мусульманским правом (шариат) как основой всех политических, юридических и гражданских институтов.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>Situation in Afghanistan over last decades could be assessed as tough confrontation among national elites in searching for a state building formula that could bring in terms the interests of all ethnic and social groups of the population.
The situation has been significantly complicated by complex intra ethnic relations as well as tense relations inside each individual ethnic group; by the society’s deep backwardness and remnants of tribalism; by disproportions in economic development of the regions etc.
All these circumstances have put obstacles in the way of political and socio-economic reforms with different ideological colorations. The Afghan elites’ inability to draw up a common platform for that country’s socio-economic development had resulted in political failure of reforms undertaken in the 1920s, as well as similar attempts by royal and then republican regimes in mid-1950s – late 1970s. The bankruptcy found its further and most controversial indication after in 1978 the Democratic People’s Party of Afghanistan (PDPA) came to power with the intention “to build up a society free from exploitation of man by man”.
Islam has continued to play specific political role in the Afghan society remaining in essence (amid deep-rooted national traditions) a principal nation-wide ideological background, confronting efforts to modernize the country and the society.
We witness the similar picture now too. Different visions of Afghanistan’s future State system is the principal disagreement between central authorities in Kabul and its armed opposition. Kabul is in favor of Republican form of governance, with three branches of power – (strong) presidency, a subordinated government, and a parliament. With the historic specificity in mind, role of Islam in nation’s social and political life is significantly provided for as well. The Taliban Movement’s aim is to create a theocratic regime in form of an “Islamic Emirate” and Muslim law (Sharia) as a basis of whole political, juridical and civil institutions.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>Афганистан</kwd><kwd>государственное устройство</kwd><kwd>реформы</kwd><kwd>легитимность</kwd><kwd>талибы</kwd><kwd>ислам</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>Afghanistan</kwd><kwd>state-building</kwd><kwd>reforms</kwd><kwd>legitimacy</kwd><kwd>the Taliban</kwd><kwd>Islam</kwd></kwd-group></article-meta></front></article>