<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Archiving and Interchange DTD v1.3 20210610//EN" "https://jats.nlm.nih.gov/archiving/1.3/JATS-archivearticle1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">vostokoriens</journal-id><journal-title-group><journal-title>Восток (Oriens)</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Vostok (Oriens)</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">0869-1908</issn><issn pub-type="epub">2713-0401</issn><publisher><publisher-name>Институт востоковедения РАН</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.31857/S086919080007030-0</article-id><article-id pub-id-type="publisher-id">1676</article-id><title-group><article-title>От Большой Европы к Большой Евразии: что несет миру коренной геополитический сдвиг</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>From Greater Europe to Greater Eurasia: What Brings the World a Fundamental Geopolitical Shift</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-1962-2892</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Лукин</surname><given-names>Александр Владимирович</given-names></name><string-name xml:lang="en">Alexander Lukin</string-name></name-alternatives><email>avlukin@hse.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1" /><xref ref-type="aff" rid="aff2" /><xref ref-type="aff" rid="aff3" /></contrib><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0003-3066-7044</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Новиков</surname><given-names>Дмитрий Павлович</given-names></name><string-name xml:lang="en">Dmitry Novikov</string-name></name-alternatives><xref ref-type="aff" rid="aff1" /><xref ref-type="aff" rid="aff2" /><xref ref-type="aff" rid="aff3" /></contrib></contrib-group><aff id="aff1"><institution>МГИМО</institution><country>Russian Federation</country></aff><aff id="aff2"><institution>Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»</institution><country>Moscow</country></aff><aff id="aff3"><institution>Чжэцзянский университет</institution><country>Russia</country></aff><pub-date date-type="pub" publication-format="electronic"><day>16</day><month>10</month><year>2019</year></pub-date><issue>5</issue><fpage>60</fpage><lpage>76</lpage><self-uri>http://vostokoriens.ru/articles/ot-bolshoy-evropy-k-bolshoy-evrazii-chto-neset-miru-korennoy/</self-uri><self-uri content-type="application/pdf">http://vostokoriens.ru/articles/ot-bolshoy-evropy-k-bolshoy-evrazii-chto-neset-miru-korennoy/pdf/</self-uri><abstract xml:lang="ru"><p>После окончания холодной войны США оказались, вероятно, в наиболее выгодных геополитических условиях, в которых когда-либо оказывалась великая держава за всю мировую историю. Евразийский континентальный массив – «мировой остров», как его называл Х. Маккиндер, – оказался рассечен на фланги и центр, где ведущие державы сосредоточились на проблемах своих макрорегионов и мало интересовались судьбой соседей. На протяжении двух десятилетий российское руководство искало точку опоры на одном из этих флангов – европейском, формулируя свою политику через призму концепции построения «Большой Европы» – территории, в которую входят все европейские страны и страны члены ЕАЭС. В экономическом отношении Большая Европа должна была создать общий рынок от Лиссабона до Владивостока, где отсутствуют барьеры для бизнеса и существуют единые, понятные для всех правила.Однако в последние годы характер российской политики претерпел фундаментальные изменения – Россия начала демонстрировать стремление выступить в роли собирателя единого геополитического пространства Евразийского континента.В данной статье авторы анализируют структурные предпосылки, обусловившие постепенный отход внешней политики России от концепции построения Большой Европы в пользу формирования новой геополитической и геоэкономической конструкции – Большой Евразии. Эта концептуальная рамка геополитического, геоэкономического и геостратегического сближения государств нацелена на превращение Евразии в центр мировой экономики и политики. В своём исследовании авторы дают краткий обзор зарубежных и отечественных работ, посвященных геоэкономической консолидации Большой Евразии.Большая Евразия – совместный проект входящих в него государств, готовых идти к общей цели. Одним из таких проектов, которому посвящена данная статья, является анализ российско-китайского сближения, чьи действия в ШОС прежде сковывались стремлением сдержать влияние друг друга, а также реакцией на него со стороны США.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>After the end of the Cold War, the USA was probably in the most favorable geopolitical conditions in which a great power has ever found itself during the whole history of the world. The Eurasian continental massif – the “world island”, as it was called by Halford Mackinder — turned out to be dissected into “flanks” and “center”, where the leading powers focused on their macro-regions problems and less interested in the fate of their neighbors. During two decades, the Russian leadership has been looking for a foothold on one of these flanks – the European one, formulating its policy through the prism of the concept of building a “Greater Europe” - a territory that includes all European and EAEU member countries. Economically, Greater Europe was supposed to create a common market from Lisbon to Vladivostok, where there are no barriers to business and there are common rules that are clear to everyone.However, in recent years, the nature of Russian politics has undergone fundamental changes – Russia began to demonstrate its desire to act as a “collector” of the single geopolitical space of the Eurasian continent.In this article, the authors analyze the structural prerequisites that caused the gradual departure of Russia&amp;apos;s foreign policy from the concept of building a Greater Europe in favor of the formation of a new geopolitical and geo-economic structure – Greater Eurasia. This conceptual framework of geopolitical, geo-economic and geostrategic rapprochement of states is aimed at turning Eurasia into the center of world economy and politics. In their study, the authors give a brief overview of foreign and domestic works on the geo-economic consolidation of Greater Eurasia.Greater Eurasia is a joint project of its member states, ready to go towards a common goal. One of the projects, to which this article is devoted, is the analysis of Russian-Chinese rapprochement, whose actions in the SCO were previously constrained by the desire to restrain each other&amp;apos;s influence, as well as the reaction to it from the United States.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>внешняя политика России</kwd><kwd>история международных отношений</kwd><kwd>евразийский регионализм</kwd><kwd>международные институты</kwd><kwd>Большая Евразия</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>Russian foreign policy</kwd><kwd>history of international relations</kwd><kwd>Eurasian re-gionalism</kwd><kwd>international institutes</kwd><kwd>Greater Eurasia</kwd></kwd-group></article-meta></front></article>