<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Archiving and Interchange DTD v1.3 20210610//EN" "https://jats.nlm.nih.gov/archiving/1.3/JATS-archivearticle1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">vostokoriens</journal-id><journal-title-group><journal-title>Восток (Oriens)</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Vostok (Oriens)</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">0869-1908</issn><issn pub-type="epub">2713-0401</issn><publisher><publisher-name>Институт востоковедения РАН</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.31857/S086919080026530-0</article-id><article-id pub-id-type="publisher-id">294</article-id><title-group><article-title>От евнухов к трансгендерам: проблема терминологического обозначения &amp;quot;третьего пола&amp;quot; в Пакистане</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>From Eunuchs to Transgenders: the Issue of “Third Gender” Terminology in Pakistan</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-5982-9612</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Филимонова</surname><given-names>Алина Левоновна</given-names></name><string-name xml:lang="en">Alina L. Filimonova</string-name></name-alternatives><email>alina.filimonova@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1" /></contrib><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0003-0099-9099</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Мелехина</surname><given-names>Наталья Валерьевна</given-names></name><string-name xml:lang="en">Natalia V. Melekhina</string-name></name-alternatives><xref ref-type="aff" rid="aff2" /></contrib></contrib-group><aff id="aff1"><institution>МГУ имени М.В. Ломоносова</institution><country>Moscow</country></aff><aff id="aff2"><institution>Московский государственный институт международных отношений (Университет) МИД России</institution></aff><pub-date date-type="pub" publication-format="electronic"><day>28</day><month>10</month><year>2023</year></pub-date><issue>5</issue><fpage>141</fpage><lpage>152</lpage><self-uri>http://vostokoriens.ru/articles/ot-evnukhov-k-transgenderam-problema-terminologicheskogo/</self-uri><self-uri content-type="application/pdf">http://vostokoriens.ru/articles/ot-evnukhov-k-transgenderam-problema-terminologicheskogo/pdf/</self-uri><abstract xml:lang="ru"><p>Данное исследование посвящено анализу того, как в Пакистане обозначают и классифицируют людей с небинарной гендерной идентичностью. С одной стороны, в мусульманском обществе, ориентированном на традиционные ценности, подобные личности подвергаются всесторонней маргинализации и зачастую воспринимаются как целостное отрицательное явление, размышление над спецификой которого само по себе предосудительно. В то же время можно констатировать наличие значительного количества терминов, которые используются применительно к лицам «третьего пола» – используются, как раз-таки в силу пренебрежительного отношения, достаточно произвольно. Основная причина понятийного многообразия заключается в том, что традиционно под «третьим полом» в Пакистане понимается специфический южноазиатский феномен хиджра – социокультурное сообщество, в самом широком смысле охватывающее лиц, которые, не будучи биологическими женщинами, не хотят или не могут вести себя в соответствии с общественными ожиданиями от мужского пола. Соответственно, несистематизированность современного подхода к дискурсу гендерной небинарности в Пакистане во многом обусловлена глубокими историческими корнями данного явления и его самобытным развитием в регионе в целом. Проанализировав широкий круг источников религиозного и правового характера, мы типологизировали приводимые в них обозначения «третьего пола» в контексте общетеоретических работ по гендерной проблематике. Это позволило нам очертить пять дискурсов (физиологический, психологический, исламский, колониальный, правовой), внутри которых оформились термины с разным значением. Каждому из этих дискурсов присущи уникальная логическая модель и собственный понятийный аппарат, обслуживающий эту логику. Предпринятое исследование дало возможность определить степень полноты и практической применимости каждого из обозначенных подходов. Сопоставительный анализ существующих классификаций демонстрирует, что сферы применения разных понятий существуют автономно, что затрудняет унификацию терминологии. Сложившаяся ситуация является частным случаем более глобальной проблемы пакистанского общества: несогласованности разных сфер общественной жизни и политико-правовой деятельности.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The research focuses on the specifics of defining and classifying individuals with non-binary gender identity in Pakistan. On the one hand, within Muslim society which is oriented toward traditional values such persons are largely marginalized and perceived as a wholesomely negative phenomenon, scrutinizing which is reprehensible per se. However, we have determined a considerable number of terms which are applied to “third gender” (and applied rather randomly, due to the disparaging attitude to such people). The main reason behind existing terminological variety is that the “third gender” is traditionally viewed in Pakistan through the prism of hijra – unique South Asian communities that include those who, while not being biological females, are unwilling or unable to act according to societal expectations from the male gender. Thus, the unsystematic character of contemporary approach to non-binary gender discourse in Pakistan is predetermined by deep historical roots of this phenomenon and its autonomous development in the region. Upon analyzing a broad range of sources, we classified their suggested terms for “third gender” in the light of theoretical works on gender. It allowed us to establish five discourses (physiological, psychological, Islamic, colonial, legal) with their own specific nomenclature, the practical applicability of which was assessed in this article. Comparative analysis of existing classifications demonstrates that various nomenclatures exist autonomously, which considerably hinders the unification of terminology. This situation can be regarded as an instance of a larger problem within Pakistani society – namely, incoordination of different societal fields and mechanisms of political and legal action.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>Пакистан</kwd><kwd>гендерная идентичность</kwd><kwd>«третий пол»</kwd><kwd>хиджра</kwd><kwd>кходжа-сира</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>Pakistan</kwd><kwd>gender identity</kwd><kwd>“third gender”</kwd><kwd>hijra</kwd><kwd>kjawaja-sira</kwd></kwd-group></article-meta></front></article>