vostokoriensВосток (Oriens)Vostok (Oriens)0869-19082713-0401Институт востоковедения РАН10.31696/S086919080034553-578От «Пакта Куинси» до «Доктрины Трампа»: логика становления внешней политики США в ближневосточном регионеFrom the Quincy Pact to the Trump Doctrine: The Logic of the Making of American Foreign Policy in the Middle Easthttps://orcid.org/0000-0003-3551-7256СучковМаксим АлександровичMaxim A. Suchkovsuchkov.m@my.mgimo.ruhttps://orcid.org/0000-0001-5135-8369АдриановАртем КонстантиновичArtem AdrianovМГИМО МИД РоссииRussia2704202528298http://vostokoriens.ru/articles/ot-pakta-kuinsi-do-doktriny-trampa-logika-stanovleniya-vneshney/http://vostokoriens.ru/articles/ot-pakta-kuinsi-do-doktriny-trampa-logika-stanovleniya-vneshney/pdf/

Соединенные Штаты Америки – один из наиболее влиятельных внешних игроков в ближневосточном регионе. На протяжении восьмидесяти лет внешняя политика США задает важные тенденции в развитии политической, экономической и социо-культурной жизни Ближнего Востока, проявляясь в раз-личных формах, от военных вмешательств и дипломатических инициатив до культурной и экономической экспансии. Действия Вашингтона по многим параметрам усиливают конфликтную напряженность в регионе, создают новые очаги вооруженных конфликтов и социальных протестов. Настоящая работа представляет собой попытку «инвентаризации» основных вех политики США на Ближнем Востоке, осмысления логики её становления и выявления ключевых движущих сил. Авторы аргументируют тезис, что за последние десять лет изменились пять ключевых параметров, определявших американскую политику в регионе на предыдущих этапах: стабильность энергопоставок из стран Персидского залива; безопасность Израиля; предотвращение доминирования какой-либо другой внерегиональной державы на Ближнем Востоке; нераспространение оружия массового уничтожения и противодействие терроризму. Это вынуждает руководство США искать некую новую формулу «достаточного присутствия», при которой снижение союзнических обязательств перед региональными союзниками позволило бы, тем не менее, сохранить политическое влияние, а также региональную систему альянсов, необходимые для реализации американ-ских интересов. Постоянным также остается поиск ответов на вопросы о том, как соединить заявленные цели с ресурсами, имеющимися в распоряжении каждой из президентских администраций; как найти баланс между ценностным подходом и прагматическими соображениями; как правильно подобрать инструментарий для работы с союзниками в условиях меняющегося глобального баланса сил и как при этом получать от них больше, чем отдавать. На это также накладываются внутриполитические соображения и отдельные особенности управления каждой из президентских администраций. Последняя особенность наиболее ярко проявилась в период первой администрации Д. Трампа и остается актуальной в 2025 году.

For over eighty years the U.S. has remained one of the most influential players in the Middle East: it has prompted important trends in the development of political, economic and socio-cultural life in the Middle East, manifesting itself in various forms, from military interventions and diplomatic initiatives to cultural and economic ex-pansion as well as giving rise to new hotbeds of armed conflicts and social protests. This article is an attempt to “inventory” key milestones of U.S. policy in this region, to understand the logic of its formation and to identify principal drivers of this policy. The authors argue that over the past ten years, five key parameters that determined American policy in the region at previous stages have changed. This pushes the U.S. leadership to elabo-rate on some new formula of “sufficient presence” which, on the one hand, would imply a reduction in U.S. obligations to its regional allies but, on the other, would still allow the United States to maintain its political influence and save the regional system of alliances necessary to promote its interests in the new era. Searching for answers to a number of questions remains on the agenda of all presidential administrations: how to combine the declared goals with the available resources; how to strike a balance between values and pragmatic considerations; how to correctly select the tools for working with allies and how to receive from them more than give. This is also influenced by the domestic politics and particular features of each of the presidential administrations.

СШАБлижний Востоквнешняя политикастратегияИранРоссияКитайвеликодержавное соперничествоUSAMiddle Eastforeign policystrategyRussiaChinagreat-power rivalry