<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Archiving and Interchange DTD v1.3 20210610//EN" "https://jats.nlm.nih.gov/archiving/1.3/JATS-archivearticle1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">vostokoriens</journal-id><journal-title-group><journal-title>Восток (Oriens)</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Vostok (Oriens)</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">0869-1908</issn><issn pub-type="epub">2713-0401</issn><publisher><publisher-name>Институт востоковедения РАН</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.31857/S086919080005949-0</article-id><article-id pub-id-type="publisher-id">1662</article-id><title-group><article-title>Отражение монгольских имперских идей в средневековых армянских источниках</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Reflection of Mongolian Imperial Ideas in the Medieval Armenian Sources</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-9318-4560</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Дробышев</surname><given-names>Юлий Иванович</given-names></name><string-name xml:lang="en">Yuliy Drobyshev</string-name></name-alternatives><email>altanus@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1" /></contrib></contrib-group><aff id="aff1"><institution>Институт востоковедения РАН, Институт проблем экологии и эволюции РАН</institution><country>Russia</country></aff><pub-date date-type="pub" publication-format="electronic"><day>22</day><month>08</month><year>2019</year></pub-date><issue>4</issue><fpage>117</fpage><lpage>134</lpage><self-uri>http://vostokoriens.ru/articles/otrazhenie-mongolskikh-imperskikh-idey-v-srednevekovykh-armyanskikh/</self-uri><self-uri content-type="application/pdf">http://vostokoriens.ru/articles/otrazhenie-mongolskikh-imperskikh-idey-v-srednevekovykh-armyanskikh/pdf/</self-uri><abstract xml:lang="ru"><p>В статье анализируются сведения армянских источников XIII–XIV вв. о монгольской имперской идеологии, преломленные сквозь призму христианского мировоззрения. Помимо исторических произведений автор привлекает колофоны рукописей и некоторые поэтические творения. Армянские авторы передают легенду о даровании всей земли Чингисхану (1162?–1227) самим Господом богом, уточняя, что свод монгольского имперского законодательства – Великая Яса – также имеет небесное происхождение. По-видимому, легенды с вкраплением отголосков некоторых реальных событий из ранней монгольской истории были широко известны разноэтничной элите государства Хулагуидов. Армяне восприняли захватчиков-монголов как «божью кару» за грехи, что представляется вполне репрезентативной оценкой монголов в монотеистических культурах: подобное восприятие служило важным фактором, легитимировавшим их власть. Циркулировавшие слухи о намерении того или иного хана креститься придавали дополнительный вес соображениям о законности монгольского владычества. Проанализированные источники сильно различаются в определении масштабов монгольской агрессии. Часть вполне конкретно описывает направления военных походов монголов и перечисляет завоеванные ими страны и исторические области, часть говорит о покорении кочевниками «всего мира». Пределы «всего мира» в этих сочинениях чаще всего совпадают с пределами армянских культурных контактов и исключают страны, не подчинившиеся монголам, несмотря на хорошую осведомленность авторов о попытках монголов покорить их. Оценки конкретных монгольских правителей определялись в первую очередь их отношением к христианам, при этом положительных отзывов удостоились даже ильханы, исповедовавшие ислам. Армянские авторы избегали критических высказываний в адрес не только Хулагу и его потомков, но и великих ханов, в чем они весьма схожи с позицией грузинских, сирийских и русских современников. Статья показывает, что в целом ряде случаев армянские историки передавали достаточно точные сведения об основополагающих принципах функционирования Монгольской империи, в том числе относительно ее идеологических оснований. По этой причине рассмотренные сведения весьма полезны для реконструкции становления монгольской имперской идеологии в XIII в.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The article analyzes the information from Armenian sources of the 13th–14th centuries about the Mongolian imperial ideology refracted through the prism of the Christian worldview. In addition to historical works, the study looks at the colophons of manuscripts and some relevant poetic literary works. Armenian authors retell the legend that the Lord himself gave the whole world to Genghis Khan, and that the code of the Mongolian Imperial legislation – the Great Yasa – also has a heavenly origin. Apparently, these legends, which were interspersed with echoes of some real events from the early Mongolian history, were widely known among the multi-ethnic elite of the Hulaguid State. The Mongol invaders were perceived by the Armenians as “God’s punishment” for sins, which is proves to be quite a representative view at the Mongols in monotheistic cultures; in fact, this was an important factor legitimizing the Mongolian power. Circulating rumors about some Khan’s intention to be baptized gave additional weight to the legitimacy of the Mongol rule. The analyzed sources greatly vary in determining the extent of Mongolian aggression. Some of them give rather specific description of Mongolian military campaigns and list the countries and historic regions they conquered, ahile some speak about the nomads’ conquest of “the whole world”. Actually, the limits of “the whole world” in these works often coincide with the limits of Armenian cultural contacts and exclude countries that did not obey to the Mongols, despite the authors’ full awareness of the Mongols’ attempts to conquer them. Assessments of the Mongolian rulers were determined, first of all, by their attitude to Christians, while even the Ilkhans who professed Islam received positive reviews. Armenian authors clearly tried to avoid critical statements about not only Hulagu and his descendants, but also about the great Khans, and in this they are very close to the positions of their Georgian, Syrian, and Russian contemporaries. The author argues that in a number of cases Armenian historians have provided fairly accurate information about the fundamental principles of the Mongolian Empire, including its ideological foundations. Therefore, their information is very useful for the reconstruction of the formation of Mongolian imperial ideology in the 13th century.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>монголы</kwd><kwd>имперская идеология</kwd><kwd>Армянские источники</kwd><kwd>понятие «всего мира»</kwd><kwd>Чингисхан</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>Mongols</kwd><kwd>Imperial ideology</kwd><kwd>Armenian sources</kwd><kwd>the concept of “the whole world”</kwd><kwd>Genghis Khan</kwd></kwd-group></article-meta></front></article>