<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Archiving and Interchange DTD v1.3 20210610//EN" "https://jats.nlm.nih.gov/archiving/1.3/JATS-archivearticle1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">vostokoriens</journal-id><journal-title-group><journal-title>Восток (Oriens)</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Vostok (Oriens)</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">0869-1908</issn><issn pub-type="epub">2713-0401</issn><publisher><publisher-name>Институт востоковедения РАН</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.31857/S086919080008417-5</article-id><article-id pub-id-type="publisher-id">1712</article-id><title-group><article-title>Отражение монгольских имперских идей в средневековых грузинских источниках</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Reflection of Mongolian Imperial Ideas in the Medieval Georgian Sources</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-9318-4560</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Дробышев</surname><given-names>Юлий Иванович</given-names></name><string-name xml:lang="en">Yuliy Drobyshev</string-name></name-alternatives><email>altanus@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1" /></contrib></contrib-group><aff id="aff1"><institution>Институт востоковедения РАН</institution></aff><pub-date date-type="pub" publication-format="electronic"><day>28</day><month>02</month><year>2020</year></pub-date><issue>1</issue><fpage>17</fpage><lpage>27</lpage><self-uri>http://vostokoriens.ru/articles/otrazhenie-mongolskikh-imperskikh-idey-v-srednevekovykh-gruzinskikh/</self-uri><self-uri content-type="application/pdf">http://vostokoriens.ru/articles/otrazhenie-mongolskikh-imperskikh-idey-v-srednevekovykh-gruzinskikh/pdf/</self-uri><abstract xml:lang="ru"><p>Статья является логическим продолжением ранее опубликованной работы [Дробышев, 2019], посвященной обзору армянских источников периода единой Монгольской империи и государств, образовавшихся в результате ее дезинтеграции (в данном случае – Ильханата), и тоже нацелена на выявление сюжетов, демонстрирующих те или иные проявления имперской идеологии монголов. Анализ таких сюжетов позволяет решать двоякую задачу: с одной стороны, он предоставляет фактический материал для реконструкции имперской идеологии, с другой – демонстрирует восприятие монголов различными культурами, столкнувшимися с монгольским нашествием. В центре внимания автора – единственное дошедшее до наших дней крупное произведение грузинской историографии, содержащее обильную информацию о событиях, происходивших в Грузинском царстве в XIII – начале XIVв., – анонимная «Столетняя летопись», или «Хронограф». Помимо изложения текущих событий она включает легенды о приходе Чингисхана к власти, о происхождении его законов – Великой Ясы и о ранней истории Монгольской империи. Часть этой информации находит параллели в других источниках, прежде всего армянских и персидских, часть может считаться оригинальной. В целом можно полагать, что грузинская оценка монгольских захватчиков и их элиты, а также представление о причинах их нашествия характерны для христианской историографии Южного Кавказа и Ближнего Востока.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The article is a logical continuation of the previously published work [Drobyshev, 2019], devoted to review of Armenian sources of the period of United Mongolian Empire and states formed as a result of its disintegration (in this case – Ilkhanate), and is also aimed at identifying plots that demonstrate certain manifestations of the Imperial ideology of the Mongols. The analysis of such plots allows solving a twofold problem: on the one hand, it provides the actual material for reconstruction of the Imperial ideology, on the other – demonstrates perception of the Mongols by different cultures faced with the Mongol invasion. The author focuses on the only major work of Georgian historiography that has survived to the present day and contains abundant information about events that took place in the Georgian Kingdom in XIII – early XIV centuries – an anonymous “Centennial Chronicle”. In addition to presenting current events, it includes legends about the coming of Genghis Khan to power, the origin of his laws – the Great Yasa, and early history of the Mongol Empire. Some of this information finds parallels in other sources, primarily Armenians and Persians, some may be considered original. In general, it can be assumed that the Georgian assessment of the Mongol invaders and their elite, as well as their reasons for invasion is characteristic of the Christian historiography of South Caucasus and Middle East.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>монголы</kwd><kwd>имперская идеология</kwd><kwd>грузинские источники</kwd><kwd>«Столетняя летопись»</kwd><kwd>понятие «всего мира»</kwd><kwd>Чингисхан</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>Mongols</kwd><kwd>Imperial ideology</kwd><kwd>Georgian sources</kwd><kwd>“Centennial chronicle”</kwd><kwd>the concept of “the whole world”</kwd><kwd>Genghis Khan</kwd></kwd-group></article-meta></front></article>