<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Archiving and Interchange DTD v1.3 20210610//EN" "https://jats.nlm.nih.gov/archiving/1.3/JATS-archivearticle1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">vostokoriens</journal-id><journal-title-group><journal-title>Восток (Oriens)</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Vostok (Oriens)</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">0869-1908</issn><issn pub-type="epub">2713-0401</issn><publisher><publisher-name>Институт востоковедения РАН</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.7868/s0869190818020061</article-id><article-id pub-id-type="publisher-id">1489</article-id><title-group><article-title>Понимание буддизма в общественной мысли Бенгальского Возрождения</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Buddhism in Social Thought of the Bengal Renaissance</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-6481-2567</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Скороходова</surname><given-names>Татьяна Григорьевна</given-names></name><string-name xml:lang="en">Tatiana Skorokhodova</string-name></name-alternatives><email>skorokhod71@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1" /></contrib></contrib-group><aff id="aff1"><institution>Пензенский государственный университет</institution><country>Penza</country></aff><pub-date date-type="pub" publication-format="electronic"><day>22</day><month>11</month><year>2018</year></pub-date><issue>2</issue><fpage>71</fpage><lpage>82</lpage><self-uri>http://vostokoriens.ru/articles/ponimanie-buddizma-v-obshchestvennoy-mysli-bengalskogo-vozrozhdeniya/</self-uri><self-uri content-type="application/pdf">http://vostokoriens.ru/articles/ponimanie-buddizma-v-obshchestvennoy-mysli-bengalskogo-vozrozhdeniya/pdf/</self-uri><abstract xml:lang="ru"><p>На основе источников по истории мысли в статье описано понимание буддизма мыслителями Бенгальского Возрождения XIX – начала XX в. Понимание буддизма было частью открытия и понимания индийской религиозной традиции через выстраивание в сознании мыслителей диалога с другими религиями, в том числе исламом и христианством. На фоне интенсивного диалога с христианством и исламом обращение бенгальских интеллектуалов к буддизму представляет собой исключение из общих тенденций, так как чем ближе другая религия к интеллектуалу-субъекту понимания, тем меньше он проявляет к ней интерес. Автор интерпретирует отношение бенгальских мыслителей к буддизму как герменевтическую проблему, включающую четыре условных вопроса: о личности Будды, смыслах его вероучения, взаимоотношениях между буддизмом и индуизмом и о роли буддизма в индийской истории. Интерпретации буддизма у Кришномохана Банерджи, Сурендронатха Банерджи, Ромешчондро Дотто, Бонкимчондро Чоттопаддхая, Свами Вивекананды и Рабиндраната Тагора были попытками решить эту проблему. В итоге решения герменевтической проблемы бенгальские интеллектуалы создали свой образ буддизма, вписанный в общее представление о духовной традиции Индии. Общий результат их понимания – включение буддизма в духовную традицию Индии и открытие социального, этического и политического значения этой религии для современной Индии и мира. Положительный образ буддизма, созданный бенгальскими интеллектуа лами, рисует его как религию сострадания, милости и любви, а также как одно из духовных посланий Индии миру, значимых для решения современных проблем.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The paper examines the sources on history of the Bengal Renaissance thought dated from the nineteenth– early twentieth century, to understand Buddhism by the Bengal thinkers. The understanding of Buddhism was a part of a discovery and understanding of Indian religious tradition by Bengal thinkers through arranging in their own consciousness a dialogue with others religions, first of all Christianity and Islam. In the dialogue background, Bengal intellectual’s appeal to Buddhism is exclusion from the general trends, because the closer the other religion to intellectual-subject of understanding, the less his interest to it. The author interprets Bengal thinkers’ relation to Buddhism as the hermeneutical problem. The problem includes conventional questions on Buddha’s personality, meanings of his creed, the relations of Buddhism and Hinduism, and the role of Buddhism in Indian history. The interpretations of Buddhism by Krishnamohan Banerjea, Surendranath Banerjea, Romeshchandra Dutt, Bankimchandra Chattopadhyay, Swami Vivekananda and Rabindranath Tagore were the attempts to solve these problems. Bengal intellectuals have created their own general image of Buddhism, inscribed in their general understanding on India. General result of their understanding are the inclusion of Buddhism into intellectual tradition of India and a discovery of social, ethical and political meanings of the religion for Modern India and the world. A positive image of Buddhism created by Bengal thinkers describes it as a religion of compassion, charity, and love, as well as one of spiritual messages if India to the world for a solution of Modern problems.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>Бенгальское Возрождение</kwd><kwd>понимание Другого</kwd><kwd>общественная мысль</kwd><kwd>диалог религий</kwd><kwd>индуизм</kwd><kwd>буддизм</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>the Bengal Renaissance</kwd><kwd>understanding of the other</kwd><kwd>social thought</kwd><kwd>dialogue of religions</kwd><kwd>Hinduism</kwd><kwd>Buddhism</kwd></kwd-group></article-meta></front></article>