vostokoriensВосток (Oriens)Vostok (Oriens)0869-19082713-0401Институт востоковедения РАН10.31857/S086919080010808-51786Портреты современных турецких писателей и читателейPortraits of the Modern Turkish Authors and Readershttps://orcid.org/0000-0002-7551-3869РепенковаМария МихайловнаMaria M. Repenkovammrepenkova@rambler.ruИСАА МГУ имени М.В. ЛомоносоваMoscow110920204161168http://vostokoriens.ru/articles/portrety-sovremennykh-turetskikh-pisateley-i-chitateley/http://vostokoriens.ru/articles/portrety-sovremennykh-turetskikh-pisateley-i-chitateley/pdf/

В статье рассматриваются портреты турецких писателей и читателей конца ХХ – начала ХХI в. Подчеркивается, что национальную литературу указанного периода можно назвать в какой-то степени «переходной» – от литературы однолинейной, одноуровневой, в которой литературные стили и жанры следовали один за другим, в которой в основном доминировал реалистический метод с писателем – учителем жизни и с литературно-ориентированным читателем, к литературе многоголосой, в которой одновременно присутствует целый букет стилей и жанров с размытыми границами (возникают противоречивые и неустойчивые синтезы жанров и жанровых форм), в которой коренным образом изменилась роль писателя и читателя в связи отходом от «литературоцентризма»и «логоцентризма». Делается акцент на том, что сегодня наблюдается превращение читателя-ученика, столь милого турецкой классической реалистический литературе ХХ в., в читателя-покупателя, потому что главными технологиями в современной литературе становятся технологии рынка и производства. Подавляющее число современных турецких писателей, особенно массовых, не стали, да и вряд ли станут, выразителями духовных поисков, которые способны влиять на самосознание читателя. Происходит явная десакрализация книги, которая все чаще и чаще воспринимается как одноразовый продукт. Отношение к книге и чтению вообще изменилось, чтение перестало быть человеко- и культурообразующим ресурсом, книги читают либо строго функционально, либо рутинно, примерно так же, как автоматически переключают кнопки телевизионного пульта. Доказывается, что неотъемлемыми элементами современной турецкой литературы становятся кинематографичность и визуализация, это выражается в создании разного рода проектов: романов-комиксов А. Умита, кинороманов Ф. Озпетека, Т. Озакмана, З. Ливанели, А. Кулин, романов-музеев О. Памука. Визуализация и кинематографичность, с одной стороны, упрощают восприятие художественного образа в массовой сознании, делают это восприятие «плоскостным», с другой – эскапизм при подмене киношной жизни реальной становится более полным, даже без особых усилий зрителя.

The paper examines the images of Turkish authors and readers of the late 20th – early 21st centuries. The paper discusses whether the national literature of the indicated period could be called transitional caused by a shift from the unilinear, single-level literature where literary styles and genres used to follow one after another, where the realistic method used to be primarily dominant, with the writer acting as a life coach and a literature-oriented reader, to the multivoiced literature, where a whole cluster of styles and genres with blurred boundaries co-exists (controversial and unstable genre and genre form syntheses emerge), and where the roles of the author and the reader have changed radically due to the departure from literature-centrism and logocentrism. The paper also emphases that at present we are witnessing a transformation of the reader/student, so familiar from the classical realistic Turkish literature of the 20th century, into the reader/buyer because the principal technologies in the modern literature are the technologies of market and production. The overwhelming majority of the modern Turkish writers, especially those who are oriented towards the mass audience, have not become and are highly unlikely to become the mouthpieces of spiritual search, capable of influencing the reader's consciousness. There is an obvious desacralization of books which are more and more frequently treated as a disposable product. Reading has ceased to be a person- and culture-forming resource; books are read either for strictly functional reasons or as matters of routine, similarly to flicking through TV channels.

«переходный» период турецкой литературымассовая литературабеллетристикаЗюльфю ЛиванелиАхмет Умит“transitional” period of Turkish literaturemass literaturebelles-lettresZülfü LivaneliAhmet Ümit