vostokoriensВосток (Oriens)Vostok (Oriens)0869-19082713-0401Институт востоковедения РАН10.31857/S086919080025273-72184Порядок престолонаследия и политическая борьба в Султанате мамлюков Бурджи в период правления аз-Захира Йалбая и аз-Захира Тамурбуги (1467–1468 гг.)The Political Struggle and Succession in the Mamluk Sultanate during the Reign of al-Ẓāhir Yalbāy and al-Ẓāhir Tamurbughā (1467–1468)https://orcid.org/0000-0001-5901-961XИлюшинаМилана ЮрьевнаMilana Iliushinamiliushina@hse.ruНациональный исследовательский университет «Высшая школа экономики»Moscow020720233102112http://vostokoriens.ru/articles/poryadok-prestolonaslediya-i-politicheskaya-borba-v-sultanate/http://vostokoriens.ru/articles/poryadok-prestolonaslediya-i-politicheskaya-borba-v-sultanate/pdf/

Начало правления аз-Захира Баркука (1382–1389; 1390–1399), первого бурджитского (черкесского) султана Египта, ознаменовало переход от династийного к нединастийному принципу передачи власти в Султанате мамлюков (1250–1517). Султаны завещали трон своим сыновьям, но эмиры смещали этих наследников, выдвигая лидера из мамлюкской среды. К началу третьего десятилетия XV в. нединастийная система престолонаследия приобрела устойчивый характер, а кратковременное правление султана-наследника стало играть роль переходного периода, в течение которого эмиры объединялись в коалиции и определяли кандидатуру следующего султана. Сбой в работе этой новой, бурджитской системы перехода власти, исправно работавшей более сорока лет, произошел после смерти султана румийского происхождения аз-Захира Хушкадама (1461–1467) в 1467 г. В статье на примере кризиса власти в 1467–1468 гг. в Египте будет предпринята попытка выявить комплекс факторов, определявших уровень стабильности политической системы в условиях нединастийного престолонаследия.  Источниковую базу работы составили сочинения крупнейших историографов мамлюкского периода Абу ал-Махасина Йусуфа Ибн Тагри Бирди (ум. в 1469 г.), ‘Абд ар-Рахмана ас-Сахави (ум. в 1497 г.), ‘Абд ал-Басита Ибн Шахина ал-Малати (ум. в 1514 г.), Мухаммада б. Ахмада Ибн Ийаса (ум. в 1524 г.).    Исследование вопросов, связанных с порядком перехода власти в Султанате мамлюков Бурджи, опирается на концепцию мамлюкизации, т.е. трансформации мамлюкских политических институтов и формирования устойчивого бюрократического аппарата для поддержания нединастийной модели, разработанную Й. Ван Стеенбергеном и его коллегами на основе идей У. Хаармана, а также на работы А. Леванони, которая выдвинула и аргументировала тезис о том, что что время номинального правления султанов-наследников использовалось мамлюкской верхушкой для выбора наиболее достойного кандидата на трон  [Levanoni, 1994; Haarmann, 2001; VanSteenbergenetal., 2016].

The reign of al-Ẓāhir Barqūq (1382–1389; 1390–1399), the first sultane of the Circassian sultanate (1382–1517), marked the transition from dynastic to non-dynastic principle of succession in the Mamluk State (1250–1517). The Circassian sultans did not create a dynasty in the full sense of the word. Most of them tried to hand the power over to their sons, but the rule of such heirs tended to be nominal and short-lived. Those Circassian sultans who did manage to remain in power generally were not lineal descendants of their predecessors. By the beginning of the third decade of the 15th century the non-dynastic system of succession acquired a stable character, and the short-term rule of the heir sultan began to play the role of a transitional period, during which the amirs united in coalitions and determined the candidacy of the next sultan. The failure of this new system of succession, which had been working properly for more than forty years, occurred after the death of the sultan al-Ẓāhir Khushqadam (1461–1467). This article unravels the complex events of the political crisis in Cairo in 1467–1468 to identify a set of factors that determined the level of stability of the political system based on non-dynastic succession. In order to examine the political upheaval during the reign of al-Ẓāhir Yalbāy and al-Ẓāhir Tamurbughā this paper deals with the conception of the Mamluk Sultanate by A. Levanoni and some modern scholarly approaches to the transformation of Syro-Egyptian political organization, discussed in recent publications of J. Van Steenbergen.

Султанат мамлюковЕгипетполитический кризиспорядок престолонаследияаз-Захир Йалбайаз-Захир Тамурбугаthe Mamluk SultanateEgyptpolitical crisissuccessional-Zahir Yalbayal-Zahir Tamurbugha