<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Archiving and Interchange DTD v1.3 20210610//EN" "https://jats.nlm.nih.gov/archiving/1.3/JATS-archivearticle1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">vostokoriens</journal-id><journal-title-group><journal-title>Восток (Oriens)</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Vostok (Oriens)</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">0869-1908</issn><issn pub-type="epub">2713-0401</issn><publisher><publisher-name>Институт востоковедения РАН</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">729</article-id><title-group><article-title>ПОСТМОДЕРНИСТСКИЙ НАУЧНЫЙ ДИСКУРС В ЯПОНИИ</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>POSTMODERNISTSKIJ NAUCHNYJ DISKURS V YAPONII</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Моисеева</surname><given-names>Евгения Михайловна</given-names></name><string-name xml:lang="en">Evgenia Moiseeva</string-name></name-alternatives></contrib></contrib-group><pub-date date-type="pub" publication-format="electronic"><day>01</day><month>07</month><year>2012</year></pub-date><issue>4</issue><fpage>39</fpage><lpage>49</lpage><self-uri>http://vostokoriens.ru/articles/postmodernistskiy-nauchnyy-diskurs-v-yaponii/</self-uri><self-uri content-type="application/pdf">http://vostokoriens.ru/articles/postmodernistskiy-nauchnyy-diskurs-v-yaponii/pdf/</self-uri><abstract xml:lang="ru"><p>Основное содержание статьи составляет критический анализ идей крупнейших японских теоретиков и критиков постмодернизма. Парадоксальным образом основным предметом постмодернистского научного дискурса в Японии стал сам вопрос о переходе ее культуры в состояние постмодерна через стадию модерна. Поскольку  концепт культурных парадигм и их характеристики изначально был разработан в рамках западной науки и на историческом материале западных обществ, этот вопрос оказался тесно связан с проблемами национальной идентичности и универсальности культурного развития. Попытка применения западной терминологии при анализе родной культуры, сделанная японскими учеными, выявляет своеобразие восточной эпистемологической традиции. Автор статьи также предлагает свой взгляд на рассматриваемую проблему, основанный на понимании культурных парадигм как дискурсивных пространств.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The article outlines the ideas proposed by some key figures of Japanese postmodernism. It is ironic that the main issue of postmodernist philosophical discourse in Japan is whether Japanese culture has already made the shift to post-modernity after going through a modern period. Since paradigmatic cultural theory was developed within the framework of Western science and Western society, this question is closely interconnected with such concepts as national identity, and the problem of universal cultural development. The attempt to analyze their native culture in essentially Western terms which have been made by Japanese philosophers sheds a new light on the originality of Eastern epistemological traditions. The author also suggests original view of the topic based on her understanding of cultural paradigms as discursive fields.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>модернизм</kwd><kwd>постмодернизм</kwd><kwd>постмодерн</kwd><kwd>модернизация Японии</kwd><kwd>Киотская школа</kwd><kwd>“Кокугаку”</kwd></kwd-group></article-meta></front></article>