<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Archiving and Interchange DTD v1.3 20210610//EN" "https://jats.nlm.nih.gov/archiving/1.3/JATS-archivearticle1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">vostokoriens</journal-id><journal-title-group><journal-title>Восток (Oriens)</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Vostok (Oriens)</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">0869-1908</issn><issn pub-type="epub">2713-0401</issn><publisher><publisher-name>Институт востоковедения РАН</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">622</article-id><title-group><article-title>ПРЕЕМСТВЕННОСТЬ МОДЕЛЕЙ УПРАВЛЕНИЯ ТАЙВАНЕМ В КОЛОНИАЛЬНЫЙ И ПОСТКОЛОНИАЛЬНЫЙ ПЕРИОДЫ</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>CONTINUITY OF TAIWAN MANAGEMENT MODELS DURING THE COLONIAL POST-COLONIAL PERIODS</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Перминова</surname><given-names>Вера Александровна</given-names></name><string-name xml:lang="en">Vera Perminova</string-name></name-alternatives><email>verger177@yandex.ru</email></contrib></contrib-group><pub-date date-type="pub" publication-format="electronic"><day>01</day><month>05</month><year>2014</year></pub-date><issue>3</issue><fpage>38</fpage><lpage>47</lpage><self-uri>http://vostokoriens.ru/articles/preemstvennost-modeley-upravleniya-tayvanem-v-kolonialnyy-i/</self-uri><self-uri content-type="application/pdf">http://vostokoriens.ru/articles/preemstvennost-modeley-upravleniya-tayvanem-v-kolonialnyy-i/pdf/</self-uri><abstract xml:lang="ru"><p>Политика управления Тайванем, реализовывавшаяся в первое десятилетие после 1945 г., в целом следовала японской модели направляемого государством экономического развития. Модель этого управления, хотя и была колониальной, позволяла значительными темпами развивать промышленность, сельское хозяйство, создавать инфраструктуру, налаживать внешнюю торговлю и повышать общий уровень жизни населения. Именно определенные успехи в колониальной политике Японии на Тайване явились причиной того, что принципы японского управления не были сразу заменены китайскими. В свою очередь, политику китайского правительства после 1945 г., в значительной мере перенявшего методы управления Японии, некоторые исследователи называют полуколониальной или в полной мере колониальной. Китайские власти, особенно в период 1945-1949 гг., следуя японской модели, практически не вкладывали денежные средства в развитие Тайваня и использовали экономические ресурсы острова исключительно в интересах материкового Китая. Колониальные методы управления (главным образом эксплуатация ресурсов и населения, препятствование накоплению национального капитала, управление территорией при помощи делегированных &amp;quot;метрополией&amp;quot; мигрантов), характерные для 1945-1949 гг., дают основание полагать, что колониальное управление Тайванем закончилось не ранее 1949 г.</p></abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>Тайвань</kwd><kwd>Китайская Республика (КР)</kwd><kwd>Япония</kwd><kwd>колониализм</kwd><kwd>Гоминьдан</kwd><kwd>Китай</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>Taiwan</kwd><kwd>Republic of China (CD)</kwd><kwd>Japan</kwd><kwd>colonialism</kwd><kwd>Kuomintang</kwd><kwd>China</kwd></kwd-group></article-meta></front></article>