<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Archiving and Interchange DTD v1.3 20210610//EN" "https://jats.nlm.nih.gov/archiving/1.3/JATS-archivearticle1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">vostokoriens</journal-id><journal-title-group><journal-title>Восток (Oriens)</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Vostok (Oriens)</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">0869-1908</issn><issn pub-type="epub">2713-0401</issn><publisher><publisher-name>Институт востоковедения РАН</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.31696/S086919080031433-3</article-id><article-id pub-id-type="publisher-id">431</article-id><title-group><article-title>«Приватизация» безопасности: ЧВК как инструмент политики США и Великобритании в Африке</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Privatization of Security: PMCs as an Instrument of American and British Policy in Africa</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-9983-9994</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Костелянец</surname><given-names>Сергей Валерьянович</given-names></name><string-name xml:lang="en">Sergey Kostelyanets</string-name></name-alternatives><email>sergey.kostelyanyets@gmail.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff1" /></contrib><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-6321-3503</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Денисова</surname><given-names>Татьяна Сергеевна</given-names></name><string-name xml:lang="en">Tatyana Denisova</string-name></name-alternatives><xref ref-type="aff" rid="aff1" /></contrib></contrib-group><aff id="aff1"><institution>Институт Африки РАН</institution><country>Moscow</country></aff><pub-date date-type="pub" publication-format="electronic"><day>27</day><month>10</month><year>2024</year></pub-date><issue>5</issue><fpage>120</fpage><lpage>131</lpage><self-uri>http://vostokoriens.ru/articles/privatizatsiya-bezopasnosti-chvk-kak-instrument-politiki-ssha-i/</self-uri><self-uri content-type="application/pdf">http://vostokoriens.ru/articles/privatizatsiya-bezopasnosti-chvk-kak-instrument-politiki-ssha-i/pdf/</self-uri><abstract xml:lang="ru"><p>Использование США и Великобританией своих или транснациональных частных военных компаний (ЧВК) для продвижения своих политических и экономических интересов в Африке, а также в международных миротворческих миссиях, размещенных в зонах конфликтов, с 1990-х гг. стало неотъемлемой частью военно-политической деятельности мировых «центров силы». В настоящее время западные ЧВК действуют почти во всех государствах/регионах континента, занимаясь – наряду с «миростроительством» – предоставлением военных и связанных с ними услуг африканским правительствам, ТНК, НПО и другим организациям. Роль частных военных/охранных структур в обеспечении безопасности в Африке привлекает – возможно, в связи с появлением и ростом активности на континенте российских и китайских ЧВК, – все большее внимание политиков и исследователей. И это не удивительно: в 2010-е – 2020-е гг. частные военные компании, по крайней мере самые крупные из них, превратились из коммерческих организаций в эффективные инструменты продвижения и защиты политических и экономических интересов стран их происхождения. Нередко они оказывают дестабилизирующий эффект на ситуацию в зонах их деятельности, сотрудничая с местными антиправительственными группировками, тайно поставляя им оружие и боеприпасы, а также участвуя в незаконной эксплуатации природных ресурсов, в контрабанде различных товаров, в торговле наркотиками и т.д.  
Характер действий американских и британских ЧВК в Африке остается неоднозначным. Безусловно, было бы несправедливым умалять их заслуги в качестве вспомогательных сил в составе миссий ООН и значение проводимой ими работы по логистической и технической поддержке миротворческих операций, разминированию, строительству, охране баз, сопровождению конвоев и т.д. Вместе с тем, комплексный анализ деятельности западных ЧВК на Африканском континенте показывает, что задачи и результаты их работы далеко не всегда соответствуют интересам африканцев и не оправдывают их надежды на достижение стабильности.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>Since the 1990s, the use by the US and UK of private military companies (PMCs) to promote their political and economic interests in Africa has become an integral part of the military-political activities of these global powers. Currently, Western PMCs operate in almost all Africa’s states and regions, engaged – along with “peacebuilding” – in providing military and related services to African governments, TNCs, NGOs and other organizations. The role of private military and security structures in Africa is attracting increasing attention from politicians and researchers, perhaps due to the growing activity of Russian and Chinese PMCs. This is not surprising: in the 2010s – 2020s, private military companies, at least the largest of them, have evolved from commercial organizations into effective instruments for promoting and protecting political and economic interests of their countries of origin. However, their activities often have a destabilizing effect on the situation in the areas of their deployment.
The nature of the actions of American and British PMCs in Africa remains ambiguous. Indeed, it would be unfair to belittle their merits as auxiliary forces in UN missions and the importance of the work they do in logistics and technical support for peacekeeping operations, mine clearance, construction, escort of humanitarian convoys, etc. At the same time, a comprehensive analysis of the activities of Western PMCs on the African continent demonstrates that the tasks and results of their work do not always correspond to the interests of Africans and do not justify the hopes of the latter for achieving stability.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>Африка</kwd><kwd>США</kwd><kwd>Великобритания</kwd><kwd>ЧВК</kwd><kwd>военно-политические конфликты</kwd><kwd>миротворчество</kwd><kwd>внешняя политика</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>Africa</kwd><kwd>USA</kwd><kwd>UK</kwd><kwd>PMCs</kwd><kwd>military-political conflicts</kwd><kwd>peacekeeping</kwd><kwd>foreign policy</kwd></kwd-group></article-meta></front></article>