<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Archiving and Interchange DTD v1.3 20210610//EN" "https://jats.nlm.nih.gov/archiving/1.3/JATS-archivearticle1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">vostokoriens</journal-id><journal-title-group><journal-title>Восток (Oriens)</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Vostok (Oriens)</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">0869-1908</issn><issn pub-type="epub">2713-0401</issn><publisher><publisher-name>Институт востоковедения РАН</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">2297</article-id><title-group><article-title>ПУТИ И ПЕРСПЕКТИВЫ РЕШЕНИЯ КАШМИРСКОЙ ПРОБЛЕМЫ</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>PUTI I PERSPEKTIVY` REShENIYa KAShMIRSKOJ PROBLEMY`</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Амелёхина</surname><given-names>Светлана Александровна</given-names></name><string-name xml:lang="en">Svetlana Ameliokhina</string-name></name-alternatives><email>s.a.ameliokhina@jes.su</email></contrib></contrib-group><pub-date date-type="pub" publication-format="electronic"><day>01</day><month>05</month><year>2008</year></pub-date><issue>3</issue><fpage>82</fpage><lpage>94</lpage><self-uri>http://vostokoriens.ru/articles/puti-i-perspektivy-resheniya-kashmirskoy-problemy/</self-uri><self-uri content-type="application/pdf">http://vostokoriens.ru/articles/puti-i-perspektivy-resheniya-kashmirskoy-problemy/pdf/</self-uri><abstract xml:lang="ru"><p>Конфликт вокруг проблемы Кашмира является одним из важнейших нерешенных вопросов в отношениях между Индией и Пакистаном с августа 1947 г. Он возник практически одновременно с появлением двух независимых доминионов на территории бывшей Британской Индии и непосредственно влияет на развитие отношений двух соседних стран. Несмотря на то, что в настоящий момент Дели и Исламабад переживают период нормализации отношений и следуют пути &amp;quot;комплексного диалога&amp;quot;&amp;lt;sup&amp;gt;1&amp;lt;/sup&amp;gt;, включающего и обсуждение вопроса Кашмира, пока стороны далеки от окончательного решения этой наболевшей проблемы. Однако существующие условия делают ситуацию в этом регионе зыбкой, и при определенных обстоятельствах маятник отношений может качнуться в противоположную от политического диалога сторону. На фоне общего потепления отношений и налаживания конструктивного сотрудничества в последние годы Дели и Исламабад, вероятно, сочли более приемлемым на некоторое время заморозить кашмирский вопрос, с тем чтобы он не являлся препятствием на пути двустороннего диалога в других сферах отношений. Тем не менее это не означает, что &amp;quot;кашмирская карта&amp;quot; не может быть разыграна вновь. В большей степени это относится к Пакистану, в котором поддержка &amp;quot;кашмирских братьев&amp;quot; является одним из основных способов консолидации общества, а для руководства страны -это краеугольный камень внешней политики. Недаром за последние годы президент Пакистана генерал Первез Мушарраф неоднократно выступал с предложениями конкретных мер и шагов по урегулированию конфликта.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The conflict around the problem of Kashmir has been one of the most important unsolved questions in the relations between India and Pakistan since August 1947. It actually emerged at the same time with the appearance of the two independent dominions on the territory of the former British India, and it has had a direct influence on the development of the relations between the two countries. In spite of the fact that at present Delhi and Islamabad are experiencing a period of normalization of their relations and are following the path of a &amp;quot;complex dialogue&amp;quot;, which includes also the discussion of the question of Kashmir, the parties are still far from the final settlement of this sore problem. However, the circumstances make the situation precarious in this region, and in a certain state of affairs the pendulum of relations may swing to the side opposite to a political dialogue.</p></trans-abstract></article-meta></front></article>