<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Archiving and Interchange DTD v1.3 20210610//EN" "https://jats.nlm.nih.gov/archiving/1.3/JATS-archivearticle1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">vostokoriens</journal-id><journal-title-group><journal-title>Восток (Oriens)</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Vostok (Oriens)</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">0869-1908</issn><issn pub-type="epub">2713-0401</issn><publisher><publisher-name>Институт востоковедения РАН</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">2530</article-id><title-group><article-title>РАЗДЕЛ БРИТАНСКОЙ ИНДИИ И ПРОБЛЕМА КНЯЖЕСТВ</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>RAZDEL BRITANSKOJ INDII I PROBLEMA KNYaZhESTV</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-1491-4968</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Черешнева</surname><given-names>Лариса Александровна</given-names></name><string-name xml:lang="en">Larisa  A. Chereshneva</string-name></name-alternatives><email>larisa-chereshneva@rambler.ru</email></contrib></contrib-group><pub-date date-type="pub" publication-format="electronic"><day>01</day><month>09</month><year>2009</year></pub-date><issue>5</issue><fpage>46</fpage><lpage>56</lpage><self-uri>http://vostokoriens.ru/articles/razdel-britanskoy-indii-i-problema-knyazhestv/</self-uri><self-uri content-type="application/pdf">http://vostokoriens.ru/articles/razdel-britanskoy-indii-i-problema-knyazhestv/pdf/</self-uri><abstract xml:lang="ru"><p>Юридически Индия при британцах называлась Индийской империей, и состояла из двух частей: Британской Индии и Княжеской Индии. Достижение независимости Британской Индией в форме ее раздела на Индийский Союз и Пакистан стало результатом исторического развития индийских народов, их конфессий и политических организаций. Однако без решения вопроса о будущем Княжеской Индии, т.е. многочисленных княжеств (Native States), - значимой части Индийской империи, - передача власти и конституционное переустройство на Индостане в 1947 г. были бы невозможны или крайне затруднены. В случае отказа княжеств интегрироваться в новообразующиеся при передаче власти доминионы могли бы возникнуть множественные очаги локальных конфликтов и даже &amp;quot;балканизация&amp;quot; Индостана. Образование разновеликих государств, недолговечных и нежизнеспособных по причине их искусственного самоопределения внутри Индийского Союза и Пакистана, весьма вероятно, привело бы к тому, что большинство из них начали бы враждовать как друг с другом, так и с доминионами из-за нехватки экономических ресурсов, по территориальным, этнолингвистическим, религиозным и иным проблемам. Задача настоящей статьи - раскрыть содержание и сущность интеграции княжеств в период раздела Британской Индии на фоне борьбы ее ведущих политических сил.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The article tells about one of the most important aspects of the partition of British India - that of so called Native States. Numerous Indian States with maharajas and navabs on their head have become a subject of discussions and intensified the antagonism between the main political forces of British India - Indian National Congress and Muslim League. The author suggests her own approach to the analysis of the very mechanism of the integration principalities of two dominions, paying attention to the reasons and instrument of accession, specific historical circumstances and perspectives for the States.</p></trans-abstract></article-meta></front></article>