РОССИЙСКОЕ КОНСУЛЬСТВО В СИНГАПУРЕ (КОНЕЦ XIX - НАЧАЛО XX В.)

ROSSIJSKOE KONSUL`STVO V SINGAPURE (KONECz XIX - NAChALO XX V.)

Аннотация

В последней трети XIX в. обострилось соперничество в Китае и странах Юго-Восточной Азии между колониальными державами. В нем приняла участие и Российская империя, закрепившаяся тогда на тихоокеанском побережье. Активизация этого нового для России направления ее внешней политики выразилась прежде всего в создании военного Тихоокеанского флота, суда которого теперь регулярно совершали рейсы от Китая до Кронштадта. Торговые корабли Русского общества пароходства и торговли и Добровольного флота курсировали от Одессы до Шанхая, заходя в порты Юго-Восточной Азии (Батавию, Сингапур, Сайгон). Произошло также расширение связей. Россия стала назначать своих консульских, военных и торговых представителей в страны ЮВА.

Abstract

At the end of the XIX century the foreign policy of the Russian empire had included the Pacific region from China to India across the countries of South-East Asia into its orbit. Russian diplomatic, consular and military representatives has started to work there making it possible for Russia to closely follow the interrelations and rivalries of its allies and opponents in this region as well as to begin to have closer contacts with the region's countries. In the already colonial countries of South-East Asia the consular representatives had a difficult task of extending the trade on the long sea road from Vladivostok to Port Arthur and to Odessa. Special importance was attached to its centre - to Singapore which was part of the British colony of Straits Settlements, and, consequently, to the activity of the Russian consuls in the region that are considered in the article during a period of two hundred and fifty years.

Как цитировать

Козлова М. Г. РОССИЙСКОЕ КОНСУЛЬСТВО В СИНГАПУРЕ (КОНЕЦ XIX - НАЧАЛО XX В.) // Восток (Oriens). 2008. № 5. С. 31–42.

How to cite

Marina Kozlova ROSSIJSKOE KONSUL`STVO V SINGAPURE (KONECz XIX - NAChALO XX V.) // Vostok (Oriens). 2008. No. 5. Pp. 31–42.