<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Archiving and Interchange DTD v1.3 20210610//EN" "https://jats.nlm.nih.gov/archiving/1.3/JATS-archivearticle1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">vostokoriens</journal-id><journal-title-group><journal-title>Восток (Oriens)</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Vostok (Oriens)</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">0869-1908</issn><issn pub-type="epub">2713-0401</issn><publisher><publisher-name>Институт востоковедения РАН</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.31857/S086919080018246-7</article-id><article-id pub-id-type="publisher-id">2001</article-id><title-group><article-title>«Русский парень и чеченская девушка»: анализ комментариев к Интернет-публикациям о межконфессиональных браках</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>&amp;quot;Russian guy and chechen girl&amp;quot;: analysis of comments on internet publications about interfaith marriages</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Идиатуллов</surname><given-names>Азат Корбангалиевич</given-names></name><string-name xml:lang="en">Azat Idiatullov</string-name></name-alternatives><email>azkoidiat@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1" /></contrib></contrib-group><aff id="aff1"><institution>Ульяновский государственный педагогический университет имени И.  Н. Ульянова</institution></aff><pub-date date-type="pub" publication-format="electronic"><day>07</day><month>03</month><year>2022</year></pub-date><issue>1</issue><fpage>173</fpage><lpage>183</lpage><self-uri>http://vostokoriens.ru/articles/russkiy-paren-i-chechenskaya-devushka-analiz-kommentariev-k-internet/</self-uri><self-uri content-type="application/pdf">http://vostokoriens.ru/articles/russkiy-paren-i-chechenskaya-devushka-analiz-kommentariev-k-internet/pdf/</self-uri><abstract xml:lang="ru"><p>Межконфессиональные браки находятся в фокусе внимания этнологов и социологов различных регионов постсоветского пространства. В их трудах неоднократно отмечалось особое значение смешанных браков в качестве маркеров толерантности. Кроме того, многие исследователи признают культурную и социальную значимость смешанных браков и продолжают обращаться к ним в рамках таких масштабных проблем, как миграция, глобализация, взаимодействия религий. Однако, такая сторона вопроса, как отношения к межнациональным и межконфессиональным бракам пользователей сети Интернет осталась без внимания исследователей, что подчёркивает актуальность публикации. Целью статьи является анализ отношений к межконфессиональному браку русского и чеченки, чеченки и русского. Источниковой базой исследования стало 726 комментариев к тематическим статьям о смешанных браках, опубликованных на Яндекс-дзен в период с 24.11.2020 по 6.12.2020. Анализ текстов производился «в ширину» (англ. breadth-first search, BFS), то есть сначала анализировался сам рассказ, затем комментарий к нему, после чего комментарий к комментарию и т. д. Подводя итог проведённым исследованиям, автор заключает, что существует два варианта отношения комментаторов к межконфессиональным бракам. Первый вариант – отрицательное отношение, являющееся отражением в целом негативного настроя условных «россиян» к бракам с чеченцами. Второй вариант – нейтрально-положительное отношение, не рассматривающее религию как фактор дестабилизации таких семей, либо вовсе не берущее в расчёт религиозные, а иногда и этнические различия супругов. Эндогамные браки по-прежнему остаются приоритетными для ряда регионов России, в первую очередь для Северного Кавказа, с его традиционной культурой и усилившимся за последние десятилетия влиянием религии. Тем не менее, исследование выявило что религиозный фактор не является ведущим при оценке смешанных браков комментаторами тематического канала. Чаще всего, описывая своё отношения к тем или иным примерам подобных браков, они апеллируют к другим факторам. Например, к культурным и бытовым различиям этносов.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>Interfaith marriages are in the focus of attention of ethnologists and sociologists from various regions of the post-Soviet space. Their writings have repeatedly noted the special importance of mixed marriages as markers of tolerance. In addition, many researchers recognize the cultural and social significance of mixed marriages and continue to address them in the context of such problems as migration and the interaction of religions. However, such a side of the issue as the attitude to interethnic and interfaith marriages of Internet users remained without the attention of researchers, which emphasizes the relevance of the publication. The purpose of the article is to analyze the relationship to interfaith marriage of a Russian and a Chechen. The source base of the study was 726 comments to thematic articles on mixed marriages, published on Yandex Zen. The texts were analyzed using the breadth-first search method. Summing up the research, the author concludes that there is two options for the attitude of commentators to interfaith marriages. The first option is a negative attitude. The second option is a neutral-positive. Endogamous marriages remain a priority for a number of regions of Russia, primarily for the North Caucasus, with its traditional culture and the increasing influence of religion over the past decades. However, the study found that the religious is not the leading factor in the assessment of mixed marriages. Besides, when they describing their attitude to certain examples of such marriages, they appeal to other factors. For example, to the cultural differences of ethnic groups.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>межконфессиональные браки</kwd><kwd>смешанные браки</kwd><kwd>русские</kwd><kwd>чеченцы</kwd><kwd>религия</kwd><kwd>ислам</kwd><kwd>отношение</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>interfaith marriages</kwd><kwd>mixed marriages</kwd><kwd>Russians</kwd><kwd>Chechens</kwd><kwd>religion</kwd><kwd>Islam</kwd><kwd>attitude</kwd></kwd-group></article-meta></front></article>