Несмотря на то, что стратегическая культура и стратегическая коммуникация являются довольно близкими концепциями, их связь оказалась фактически не освещённой в тематических исследованиях. Эти концепции демонстрируют сближение в условиях нарративного поворота в теории стратегической культуры и повышенного внимания к межкультурному измерению стратегической коммуникации. При этом, если на уровнях слов и образов отношения между ними продуктивны, зазор между символическим дискурсом и стратегическим поведением, могущий проявляться в стратегической культуре, негативно влияет на стратегическую коммуникацию, подразумевающую синхронизацию между нарративами и действиями, особенно в рамках такого культурально гетерогенного объединения, как БРИКС. Другой проблемой становится слабая теоретизированность стратегической культуры, которая может приводить к эссенциализации (в формате как демонизации, так и идеализации), становящейся преградой для поиска в культурах продуктивных в плане межкультурного взаимодействия элементов. Наконец, концепция стратегической культуры может вепонизироваться акторами для легитимации определённых форм взаимодействия с другими акторами. Анализ трёх стратегических культур объединения (Россия, Индия, Китай), основанный на сочетании психологического и нарративного подходов, демонстрирует, что в каждом случае есть культуральные факторы, негативно влияющие на стратегическую коммуникацию этих акторов. Так, Россия склонна к применению силовой модели коммуникации и с большим подозрением относится к действиям в своей сфере интересов. Китай часто концептуализируется как дуалистичный актор, предпочитающий методы непрямого воздействия, а попытки идеализации китайской стратегической культуры китайскими исследователями оказываются неэффективными в условиях повсеместной распространённости западных нарративов о ползучей экспансии КНР. Эффективность же стратегической коммуникации Индии оказывается под вопросом в связи с современным отходом от стратегического культурального принципа ахимсы и ростом националистических настроений в стране. Для координации различных стратегических культур и создания общей стратегической культуры БРИКС как широкого набора стратегических инструментов целесообразно использование методов межкультурной философии.