vostokoriensВосток (Oriens)Vostok (Oriens)0869-19082713-0401Институт востоковедения РАН1254СУЩЕСТВОВАЛ ЛИ ЭТНОКЛАСС В ДЕРЖАВЕ СЕЛЕВКИДОВ?DID THE ETHNOCLASS EXIST IN THE SELEUCID POWER?https://orcid.org/0000-0002-3028-0109БалахванцевАрчил СавеличArchil S. Balakhvantsevbalakhvantsev@gmail.com0109201551219http://vostokoriens.ru/articles/sushchestvoval-li-etnoklass-v-derzhave-selevkidov/http://vostokoriens.ru/articles/sushchestvoval-li-etnoklass-v-derzhave-selevkidov/pdf/

В статье рассматривается вопрос о правомерности применения понятия “доминирующий этнокласс” Ч. Эдсона и П. Бриана при изучении селевкидского общества. Восприятие селевкидского государства его современниками в качестве Сирийского царства, отсутствие у правящей династии тенденции считать себя македонянами, а также внутренняя политика Селевкидов в отношении их восточных подданных доказывают, что социальные классы селевкидского времени были полиэтничны, и поэтому считать греко-македонян господствующим классом в обществе не представляется возможным.

The article discusses whether the notion of dominant ethno-class developed by Charles Edson and Pierre Briant is relevant for the study of the Seleucid society. The facts that the contemporaries regarded the Seleucid state as the Syrian kingdom, and that the ruling dynasty lacked tendency to position itself as the Macedonian prove that during the Seleucid period social classes were multiethnic. Therefore the Greco-Macedonians may not be considered the dominant class in the societ

доминирующий этноклассСелевкидымакедонянеdominant ethnoclassSeleucidsMacedonians