<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Archiving and Interchange DTD v1.3 20210610//EN" "https://jats.nlm.nih.gov/archiving/1.3/JATS-archivearticle1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">vostokoriens</journal-id><journal-title-group><journal-title>Восток (Oriens)</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Vostok (Oriens)</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">0869-1908</issn><issn pub-type="epub">2713-0401</issn><publisher><publisher-name>Институт востоковедения РАН</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">1170</article-id><title-group><article-title>ТАНСКИЕ ЗАКОНЫ О НАНЕСЕНИИ ИМУЩЕСТВЕННОГО УЩЕРБА</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>TANG PROPERTY DAMAGE LAWS</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Рыбаков</surname><given-names>Вячеслав Михайлович</given-names></name><string-name xml:lang="en">Vyacheslav Rybakov</string-name></name-alternatives></contrib></contrib-group><pub-date date-type="pub" publication-format="electronic"><day>01</day><month>03</month><year>2015</year></pub-date><issue>2</issue><fpage>33</fpage><lpage>42</lpage><self-uri>http://vostokoriens.ru/articles/tanskie-zakony-o-nanesenii-imushchestvennogo-ushcherba/</self-uri><self-uri content-type="application/pdf">http://vostokoriens.ru/articles/tanskie-zakony-o-nanesenii-imushchestvennogo-ushcherba/pdf/</self-uri><abstract xml:lang="ru"><p>Нормы определения наказаний за имущественные преступления всегда несут на себе отпечаток сформировавшей их культуры. Чрезвычайно интересны в этом отношении предписания традиционного китайского права, относящиеся к социально нежелательным деяниям, связанным с предумышленным и непредумышленным нанесением материального ущерба. Как правило, эти деяния следовало наказывать по нормам, предназначенным для чиновников среднего звена, совершивших присвоение какого-то имущества при осуществлении своих обязанностей. Сопоставление криминальных ситуаций, при которых следовало применять эти нормы уголовного права, показывает, насколько широким было в ту пору представление о выполнении членами общества своих обязанностей, а также то, что, согласно тогдашним воззрениям, имущественное преступление состояло не столько в неправомерном обогащении преступника, сколько в неправомерном перемещении имущества.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>Legal norms which set penalties for crimes against property always bear the strong imprint of the culture within which they were formed. In this regard we can consider extremely interesting prescriptions of traditional Chinese law related to socially undesirable acts causing premeditated or unintended transferring or destroying of property. Typically these acts should be punished according to the norms developed for mid-level officials who have committed misappropriation of a property while executing their duties. Comparison of criminal situations in which these rules of criminal law must be applied shows how wide was at that time the idea of the performance of social duties by the members of society. It also shows the fact that property crime was not considered as unjust enrichment of the criminal, but rather as unlawful movement of material values.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>традиционные общества</kwd><kwd>государство и право</kwd><kwd>уголовные законы</kwd><kwd>имущественные преступления</kwd><kwd>идеология</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>traditional societies</kwd><kwd>State and law</kwd><kwd>criminal laws</kwd><kwd>property crimes</kwd><kwd>ideology</kwd></kwd-group></article-meta></front></article>