<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Archiving and Interchange DTD v1.3 20210610//EN" "https://jats.nlm.nih.gov/archiving/1.3/JATS-archivearticle1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">vostokoriens</journal-id><journal-title-group><journal-title>Восток (Oriens)</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Vostok (Oriens)</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">0869-1908</issn><issn pub-type="epub">2713-0401</issn><publisher><publisher-name>Институт востоковедения РАН</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.31696/S086919080037733-3</article-id><article-id pub-id-type="publisher-id">211</article-id><title-group><article-title>«В отношениях с западными державами и США мы стояли на грани войны». СССР и урегулирование военных конфликтов на Дальнем Востоке, 1953–1954 гг. Часть II</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>“We were at the brink of war with the USA and the Western states”. Soviet Union and Armed Conflict Resolution in the Far East, 1953–1954. Part II</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-9644-9862</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Наумкин</surname><given-names>Виталий Вячеславович</given-names></name><string-name xml:lang="en">Vitaliy Naumkin</string-name></name-alternatives><email>vinaumkin@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1" /></contrib><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-2921-7516</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Скороспелов</surname><given-names>Петр Петрович</given-names></name><string-name xml:lang="en">Petr P. Skorospelov</string-name></name-alternatives><xref ref-type="aff" rid="aff2" /></contrib></contrib-group><aff id="aff1"><institution>Институт востоковедения РАН</institution></aff><aff id="aff2"><institution>Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ)</institution><country>Russia</country></aff><pub-date date-type="pub" publication-format="electronic"><day>13</day><month>05</month><year>2026</year></pub-date><issue>2</issue><fpage>6</fpage><lpage>19</lpage><self-uri>http://vostokoriens.ru/articles/v-otnosheniyakh-s-zapadnymi-derzhavami-i-ssha-my-stoyali-na-grani-2/</self-uri><self-uri content-type="application/pdf">http://vostokoriens.ru/articles/v-otnosheniyakh-s-zapadnymi-derzhavami-i-ssha-my-stoyali-na-grani-2/pdf/</self-uri><abstract xml:lang="ru"><p>Завершающий этап конфликта на Дальнем Востоке ознаменовался расколом англо-американского блока. Эйзенхауэр боялся, что если при поддержке КНР во Вьетнаме установится коммунистический режим, то вслед этим коммунисты придут к власти и в остальных странах Индокитая, а также в Индонезии, возникнет угроза для Австралии и Новой Зеландии, а Япония лишится ресурсной базы для своей промышленности и будет вынуждена перейти из американской сферы влияния в советскую. Чтобы предотвратить такое развитие событий, он пытался создать коалицию западных держав для совместной интервенции во Вьетнам. Однако намерения американского президента сорвались из-за нежелания самого сильного союзника США – Великобритании (и лично Черчилля) вступать в такую коалицию, что в США было расценено как предательство. Британское правительство, во-первых, не желало плыть в фарватере американской политики на правах младшего партнёра, а во-вторых, считало действия Эйзенхауэра неразумным блефом, т.к. опасалось, что Китай запугать не получится, и тогда западная коалиция вынуждена будет вторгнуться во Вьетнам, а это, в свою очередь, спровоцирует третью мировую войну, в которой именно европейские страны больше всего и пострадают. СССР в этот период тоже хотел сблизиться с Великобританией, желая расколоть англо-американский блок.На Женевской конференции (апрель – июль 1954 г.) из-за саботажа со стороны американцев так и не удалось заключить мирный договор по итогам Корейской войны. Однако удалось достичь перемирия по итогам первой Индокитайской войны, при этом к скорейшему поиску компромисса соцстраны подтолкнула воинственная риторика американцев, а ослабленную после Второй мировой войны Францию – нежелание тратить ресурсы на удержание отдалённой колонии и катастрофическое поражение при Дьенбьенфу.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The final stage of the Far Eastern conflict was marked by a division in the British-American alliance. D. Eisenhower was concerned that if a Chinese-backed communist regime comes to power in Vietnam, communists would spread their control over the governments in other countries of Indochina, subsequently threatening Australia and New Zealand, and Japan for its part would lose the resources for its industry and shift under the Soviet sphere of influence. In order to prevent this, he tried to create a Western coalition for intervention in Vietnam. However, the American president’s plans were disrupted, when the UK refused to join this coalition, which was seen as a betrayal in the USA. Firstly, the British government was not willing to become a subordinate partner to the States; moreover, they viewed Eisenhower’s actions as unreasonable bluff, as they were afraid that China would not back away. In this case, the Western coalition would have to invade Vietnam, inciting World War III, which would be the most disastrous for Europe. In this period, the USSR also tried to get closer to the UK, aiming to split the British-American alliance.At the Geneva Conference (April – July 1954), Americans sabotaged the peace treaty ending the Korean War. However, the sides managed to conclude a ceasefire in the First Indochina War, as the socialist bloc was pushed towards compromise by the belligerent rhetoric of the USA, and France, weakened by World War II and the catastrophic defeat in Dien Bien Phu, was unwilling to spend its limited resources on a remote colony.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>CCCР</kwd><kwd>Китай</kwd><kwd>КНДР</kwd><kwd>Вьетнам</kwd><kwd>И.В. Сталин</kwd><kwd>Мао Цзэдун</kwd><kwd>ограниченная война</kwd><kwd>Трумэн</kwd><kwd>Эйзенхауэр</kwd><kwd>НОАК</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>USSR</kwd><kwd>China</kwd><kwd>North Korea</kwd><kwd>Vietnam</kwd><kwd>Joseph Stalin</kwd><kwd>Mao Zedong</kwd><kwd>limited war</kwd><kwd>Truman</kwd><kwd>Eisenhower</kwd><kwd>People&amp;apos</kwd><kwd>s Liberation Army</kwd></kwd-group></article-meta></front></article>