Данная статья посвящена исследованию проблемы водной безопасности в Египте, сопряжённой с реализацией проекта плотины «Возрождение» в Эфиопии (GERD). Водная безопасность приобретает стратегический характер для арабских стран, что подтвердил последний саммит ЛАГ. GERD вызывает серьёзные опасения со стороны Египта из-за возможного сокращения стока реки Нил, что может повлечь экономический и социальный кризис. В условиях политизации водного вопроса осложняется переговорный процесс по его решению и поэтому важно выяснить, как в Египте позиционируется данная проблема и возможно ли смещение её восприятия от угрозы безопасности к возможности взаимовыгодного сотрудничества. Придание GERD «экзистенциального» значения для Египта обусловило использование концепции секьюритизации Копенгагенской и Парижской школ безопасности в качестве методологической базы. В соответствии с данной концепцией угрозы создаются и деконструируются исключительно посредством речевых актов. С целью выяснения перспектив решения водного спора с Эфиопией проводится анализ как политического, так и экспертного дискурса Египта по отношению к GERD и раскрывается, как именно происходит конструирование водной безопасности в Египте в связи с реализацией эфиопского проекта. Эмпирической базой стали сообщения в различных египетских СМИ, содержащие упоминание GERD, в которых были выделены основные тезисы и проанализирована динамика их встречаемости на протяжении 10 лет. Главным результатом стало объяснение феномена секьюритизации водных ресурсов в Египте как устоявшейся политической технологии управления внутренними процессами в отличие от традиционного подхода к секьюритизации как к политике решительных действий. Данная технология представляет собой регулирование общественных страхов путем использования «ресурсного аргумента» с целью снижения внутренней нестабильности.Возможность смягчения позиции Египта в переговорном процессе по GERD и снижения остроты восприятия водного вопроса зависит преимущественно от улучшения социально-экономической ситуации в стране.