В статье представлен сравнительный анализ восточного вектора внешней политики Советской России (позднее СССР) и Веймарской Германии в период 1919–1925 гг. Рассматриваемый этап начинается с окончания Первой мировой войны и формирования Версальско-Вашингтонской системы международных отношений и завершается подписанием Локарнских соглашений, существенно изменивших расстановку сил в Европе. Анализируются политические, экономические и идеологические предпосылки обращения двух государств к восточному направлению внешней политики в условиях послевоенной международной изоляции. Особое внимание уделяется советской внешней политике, сочетавшей революционно-идеологические установки с прагматическими государственными интересами. Рассматриваются основные направления деятельности Советской России на турецком, персидском и афганском направлениях, а также роль Коминтерна в реализации внешнеполитических задач советского государства. Показано, что советское руководство стремилось использовать восточный вектор как инструмент укрепления международных позиций страны и обеспечения безопасности ее границ. Параллельно исследуется политика Веймарской Германии, для которой восточное направление было связано прежде всего с развитием отношений с Советской Россией. Германия рассматривала сотрудничество с Москвой как возможность смягчить последствия Версальского договора, расширить экономические связи, получить доступ к новым рынкам и укрепить собственное положение на международной арене. Особое место в исследовании занимает Рапалльский договор 1922 г., ставший важнейшим этапом советско-германского сближения и создавший основу для последующего политического, экономического и военно-технического сотрудничества. Анализируются внешнеполитические концепции обеих стран и влияние советско-германского сотрудничества на международные отношения первой половины 1920-х гг. Делается вывод о том, что, несмотря на различие политических режимов и идеологических установок, Советская Россия и Веймарская Германия использовали восточное направление как инструмент преодоления международной изоляции и укрепления собственных позиций в мировой политике. Показано значение восточного фактора для обеих стран. Рассматриваются перспективы дальнейшего развития двустороннего сотрудничества.