<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Archiving and Interchange DTD v1.3 20210610//EN" "https://jats.nlm.nih.gov/archiving/1.3/JATS-archivearticle1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">vostokoriens</journal-id><journal-title-group><journal-title>Восток (Oriens)</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Vostok (Oriens)</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">0869-1908</issn><issn pub-type="epub">2713-0401</issn><publisher><publisher-name>Институт востоковедения РАН</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.31857/S086919080019307-4</article-id><article-id pub-id-type="publisher-id">2016</article-id><title-group><article-title>Выход США из Афганистана как предвестник новой эпохи</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>The U.S. withdrawal from Afghanistan as a sign of a new era</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-8899-8746</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Давыдов</surname><given-names>Алексей Андреевич</given-names></name><string-name xml:lang="en">Alexey Davydov</string-name></name-alternatives><email>adavydov@imemo.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1" /></contrib></contrib-group><aff id="aff1"><institution>ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН</institution><country>Russia</country></aff><pub-date date-type="pub" publication-format="electronic"><day>13</day><month>05</month><year>2022</year></pub-date><issue>2</issue><fpage>63</fpage><lpage>74</lpage><self-uri>http://vostokoriens.ru/articles/vykhod-ssha-iz-afganistana-kak-predvestnik-novoy-epokhi/</self-uri><self-uri content-type="application/pdf">http://vostokoriens.ru/articles/vykhod-ssha-iz-afganistana-kak-predvestnik-novoy-epokhi/pdf/</self-uri><abstract xml:lang="ru"><p>Окончание присутствия иностранного контингента США в конфликте в Афганистане к 20-летнему юбилею событий 11 сентября 2001 г. – событие весьмазнаковое и символическое. Стремясьдать самостоятельную оценку событиям, автор задается вопросом:насколько выход вооруженных сил США из АфПак соотносится с их стратегией? В статье рассматривается трансформация целеполаганияВашингтона по отношению к афганскому конфликту на протяжении всего периода участия, сравниваются подходы команды действующего главы Белого дома с его тремя предшественниками. Автор такжеанализируетсуть и форму объявления принятого решения в контексте давления внутриполитических факторов, локальной динамики развития конфликта и стратегии Соединенных Штатов по отношению к региону в целом. 
Автор приходит к следующим выводам. Оценка итогов американского участия в конфликте в Афганистане как поражения справедливо, если оценивать их в логике первоначального целеполагания СоединеннымиШтатамиглобальной войны с террором и продвижения демократии, которое на разных этапах включало и построение дееспособного государства, и создание плацдарма для укрепления влияния в сопредельных регионах. 
Иная оценка возникает, если рассматривать конфликт вАфганистанев русле недавно утвердившейся глобальной стратегии США по сдерживанию Китая и России. Автором допускается, что одним из факторов пересмотра сроков пребывания вооруженных сил НАТО в стране стало объявление Пекином торгово-экономической стратегии «Пояса и Пути» и воссоединение Крыма с Россией. В русле подобного целеполагания выход США из Афганистана можно рассматривать как шаг в логике уже новой конфронтации Вашингтона с Москвой и Пекином.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The end of the U.S. presence in the Afghan conflict by the 20&amp;lt;sup&amp;gt;th&amp;lt;/sup&amp;gt;anniversary of events of September 11 2001 is a significant and symbolic event. In this article the author formulates an assessment by posing a question – how does the withdrawal of the US armed forces from AfPak region correlate with its strategy? The article examines the transformation of Washington’s policy goals towards the Afghan conflict throughout the last 20 years by comparing the approaches of four U.S. presidents, it also examines the conflict dynamics, internal and international factors of how the decision of withdrawal was presented and formulated.
The author concludes, that if the U.S. policies in Afghanistan and the withdrawal are seen in the logic of previous strategical goals, the view on the campaign results as a defeat is accurate. Global war on terror and democracy promotion in the region was also focused on nation-building and the creation of a loyal and self-sufficient regime that could be used to project the U.S. interest in the region, which clearly didn’t happen. 
A different assessment arises in the new U.S. strategical framework to contain China and Russia. The author makes an assumption, that the announcement made by Beijing of the &amp;quot;Belt and Road&amp;quot; initiative and the Crimea crisis could have been one of the factors that postponed the initial NATO presence deadline. In this framework the US withdrawal from Afghanistan can be viewed as a step in the logic of Washington&amp;apos;s new confrontation with Moscow and Beijing.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>внешняя политика США</kwd><kwd>продвижение демократии</kwd><kwd>Джозеф Байден</kwd><kwd>Афганистан</kwd><kwd>Талибан</kwd><kwd>терроризм</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>USA</kwd><kwd>US Foreign Policy</kwd><kwd>Democracy Promotion</kwd><kwd>Joseph Biden</kwd><kwd>Afghanistan</kwd><kwd>Taliban</kwd><kwd>Terrorism</kwd></kwd-group></article-meta></front></article>