Цель статьи состоит в установлении новых фактов из истории традиционных для Войска Донского и османского Азова форм пограничных взаимоотношений. Речь идет о таких взаимоувязанных явлениях пограничной жизни в Северо-Восточном Приазовье, как «замирение» и «розмирение». Акцент сделан на изучении соответствующих процессов первой половины XVII в., когда стороны активно конфликтовали, вплоть до исключительного обострения ситуации в 1637 г. – середине 1640-х гг. На повестке дня вопросы о степени интенсивности «замирения» в пространстве местной пограничной жизни, об эволюции форм и условий переговорного процесса указанного периода. Приводятся новые данные о материальной составляющей в ходе перемирий, тяжесть которой лежала на турках-османах. Исследуются такие важные вопросы, как поводы к заключению мировых соглашений и основания для их нарушений. В статье актуализирована исследовательская проблема о происхождении и составе важных медиаторов переговорного процесса – мировщиков, представлявших обе стороны. История «замирений» представлена на фоне амбивалентных ритмов османо-казачьих отношений, вписанных автором в пространство пограничной дипломатии, не всегда контролируемой Москвой и Стамбулом. Исследована роль российских дипломатов (путь которых в Стамбул пролегал через Азов) в организации и реализации переговорного процесса донских казаков и турок-османов. Исследование опирается на широкий круг письменных исторических источников, часть которых впервые вводится в научный оборот. «Замирения» казаков и турок-османов (как умение договариваться друг с другом в условиях вынужденного соседства), положительно влияло на их способности к выживанию в условиях ограниченной ресурсной базы. Аргументирован вывод о естественном характере военных и невоенных форм пограничного взаимодействия донских казаков и турок-османов. Доказывается, что в целях системного изучения османо-казачьего взаимодействия необходимо исследовать историю не только военного противостояния сторон, но и других явлений местной пограничной жизни.