vostokoriensВосток (Oriens)Vostok (Oriens)0869-19082713-0401Институт востоковедения РАН10.31696/S086919080031623-2450Земельная политика и особенности формирования и функционирования политических институтов в сельском ТайванеLand Policy and Peculiarities of Political Institution Formation and Functioning in Rural Taiwanhttps://orcid.org/0009-0006-1902-9147СтепановаЕлена НиколаевнаElena Stepanovazoyama@bk.ruИнститут Китая и современной Азии РАНRussia2112202468898http://vostokoriens.ru/articles/zemelnaya-politika-i-osobennosti-formirovaniya-i-funktsionirovaniya/http://vostokoriens.ru/articles/zemelnaya-politika-i-osobennosti-formirovaniya-i-funktsionirovaniya/pdf/

В статье анализируется процесс формирования и взаимодействия политических институтов сельского Тайваня с реформированием системы землевладения и ее институционализацией. Экономические достижения и внедрённая японскими властями на Тайване усовершенствованная система администрирования в сельских районах только углубили социальную стратификацию, приведшую к возникновению влиятельного класса землевладельцев. Общие интересы старой земельной аристократии и её соперников обусловили их превращение в единственную облечённую властью группу в сельском Тайване. Японские власти способствовали образованию политических институтов в виде местных ассоциаций собственников земли и арендаторов. Экономические преобразования в ходе проведения Гоминьданом земельной реформы потребовали одновременных политических преобразований и создания соответствующих административно-политических институтов в сельском Тайване. Установление электоральной системы на местном уровне ограничило доминирование земельной аристократии, поскольку политическая власть теперь исходила из популярности кандидата и полученного им на выборах количества голосов. Этот период на Тайване характеризовался высокой степенью местных фракционных войн во время выборов между земельной аристократией и криминальным миром. Политические изменения произошли с реформированием политической системы преимущественно сельского Тайваня в 1959 г. Прямое голосование деревенских жителей почти исключало возможность повсеместного кланового непотизма. Фермеры стали значимым субъектом политики, выступив в новом для себя качестве, а местным политическим лидерам пришлось напрямую работать со своим электоратом, возникла возможность покупки голосов избирателей с проникновением политической фракционности. В любом случае избирательная процедура для местной политической системы стала более соревновательной и значимой. Уникальным для Тайваня является пример выполнения одновременно экономической и политической функций сформированными сельскохозяйственными институтами (фермерская корпорация, она же и фракция). В конце 1990-х гг. на Тайване активно действовало 100 местных фракций, так фракционность была и остается распространённой характеристикой тайваньской политики.

The article analyzes the process of political institution formation and interaction in rural Taiwan, landowning system reform and its institutionalization. Economic achievements and modernized administrative system introduced by the Japanese in rural Taiwan deepened the social stratification, thus, the influential class of landowners emerged. The common interests of old land aristocracy and its rivals turned them into the only powerful group in the Taiwanese countryside. The Japanese authorities provoked the formation of political institutions – local associations of landowners and land tenants. Guomindang economic reorganization and the land reform demanded simultaneous political transformations and establishment of administrative political institutions in Taiwan. The local electoral system limited the land aristocracy’s domination as a political power which has thenceforth proceeded from a candidate’s popularity. That period is characterized by the highest degree of factional wars between the land aristocracy and the criminals during the elections. Political changes have begun together with the political system modernization in 1959. The direct voting by villagers basically excluded clan nepotism. The farmers found themselves in their new capacity as a meaningful political element and local political leaders worked directly with their electorate. On the other hand, penetration of political factions caused the possibility to buy votes. The local election procedure became more competitive. Economic and political functions simultaneously performed by the established agricultural institutions (a farm corporation and a political faction are much the same) are a unique situation for Taiwan. Factionalism still remains a common characteristic of Taiwanese politics.

японское управление Тайванемземельная реформафермерские ассоциацииземельная рентаместные фракцииJapanese control over Taiwanland reformfarmer associationsland rentlocal factions