<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Archiving and Interchange DTD v1.3 20210610//EN" "https://jats.nlm.nih.gov/archiving/1.3/JATS-archivearticle1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">vostokoriens</journal-id><journal-title-group><journal-title>Восток (Oriens)</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Vostok (Oriens)</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">0869-1908</issn><issn pub-type="epub">2713-0401</issn><publisher><publisher-name>Институт востоковедения РАН</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.31857/S086919080003957-9</article-id><article-id pub-id-type="publisher-id">1599</article-id><title-group><article-title>«Земля» как территориальное государство: кросс-культурный анализ ранних форм государственных образований</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>“Land” as territorial state: cross-cultural analysis of the early state forms</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-2894-2767</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Аликберов</surname><given-names>Аликбер Калабекович</given-names></name><string-name xml:lang="en">Alikber K. Alikberov</string-name></name-alternatives><email>alikberov@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1" /></contrib></contrib-group><aff id="aff1"><institution>Институт востоковедения РАН</institution></aff><pub-date date-type="pub" publication-format="electronic"><day>21</day><month>03</month><year>2019</year></pub-date><issue>1</issue><fpage>24</fpage><lpage>38</lpage><self-uri>http://vostokoriens.ru/articles/zemlya-kak-territorialnoe-gosudarstvo-kross-kulturnyy-analiz-rannikh/</self-uri><self-uri content-type="application/pdf">http://vostokoriens.ru/articles/zemlya-kak-territorialnoe-gosudarstvo-kross-kulturnyy-analiz-rannikh/pdf/</self-uri><abstract xml:lang="ru"><p>Кросс-культурный анализ феномена «территориального государства» (англ. Territorial State, нем. Territorialstaat), который изначально восходит к племенной территории – «Земле», проведен с помощью транссубъектного системно-коммуникационного подхода, который определяет доминантную форму политических связей и отношений для каждого Ego, жившего в конкретное время и в конкретной местности. Этот новый подход учитывает не формальную, номинальную, а фактическую иерархию, реальные отношения соподчиненности в конкретном обществе. Важнейшим источником для определения доминантных политических (по сути тоже коммуникативных) связей и отношений являются актуальные для изучаемого периода правовые документы, регулирующие «жизненный мир» человека того времени.
Территориальные государства – это первые крупные государственные образования, исторически применявшееся понятие «земское государство», производное от слова «земля». В эту категорию также включаются и многочисленные государства-поместья Западной Европы IX–XIII вв., которые принято считать формами «сословной», или «сеньориальной» монархии. Образование союзов общин, с которого начинается «Земля» как территориальное государство, представляет собой начало процессов не только социогенеза, но и политогенеза. «Земля», или территориальное государство, рассматривается как особая форма системы политической организации, промежуточная между городом-государством (полисом) и абсолютной (реальной, а не номинальной, и потому истинной) монархией.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>Cross-cultural analysis of the “territorial state” (Territorialstaat), which initially goes back to “land” as tribal territory, is carried out with the help of system-communication approach determining dominant form of political ties and relations for each Ego who lives in particular time and in particular place. This new approach does not take into account formal, nominal, but only actual hierarchy, real relationships of subordination in particular society. The most important source for determining dominant political and communicative relations and relations consists of legal documents that regulate “life circle” of people who lived in that time. Territorial states were the first large polities known as land commonwealths. This category also includes numerous estates in Western Europe from the 9th to the 13th centuries that are usually considered a form of “estate” or “seignorial” monarchy. The land as such starts from the formation of communal confederations that marks the beginning of sociogenesis and politogenesis processes. The author argues that land or territorial state should be considered a specific form of political body that existed later than city-state (polis) but earlier than absolute and therefore not nominal but real, true monarchy.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>«Земля»</kwd><kwd>полюдье</kwd><kwd>полис</kwd><kwd>город-государство</kwd><kwd>союз городов</kwd><kwd>земское государство</kwd><kwd>монархия</kwd><kwd>абсолютизм</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>territorial state</kwd><kwd>“land”</kwd><kwd>poludie tribute gathering</kwd><kwd>city-state</kwd><kwd>city league</kwd><kwd>land commonwealth</kwd><kwd>monarchy</kwd><kwd>absolutism</kwd></kwd-group></article-meta></front></article>