Фальсификации как источник мифотворчества в историографии барона Р.Ф. Унгерна
Falsifications as a source of myth-making in the historiography of Baron R.F. Ungern
Ключевые слова: барон Р.Ф. фон Унгерн-Штернберг, Россия, Монголия, фальсификации, мифотворчество
Аннотация
В статье обсуждаются фальсификации документов, мемуаров и артефактов как один из источников формирования мифологизированных представлений о жизни и деятельности барона Р.Ф. фон Унгерн-Штернберга (1886–1921) – белого военачальника времен Гражданской войны в России, восстановившего фактическую независимость Внешней Монголии в 1921 г. Показано, что разного рода фальсификации начали появляться уже при его жизни. В дальнейшем фальсификации и гиперболизации стали важными факторами, влиявшими и продолжающими влиять на развитие историографии Унгерна и событий (прежде всего, военных и политических), с ним связанных. Важнейшей причиной фальсификаций являлась идеологизация, цели которой сходились у белых либералов и у красных еще в 1920-х гг. в неприятии монархизма и традиционализма. Идеологические клише использовались обеими сторонами противостояния в период Гражданской войны в России и революции 1921 г. в Монголии. Изучение документов, мемуаров, СМИ, научных и популярных изданий по Р.Ф. Унгерну показывает, что эти клише внедрялись в исторический дискурс в основном в результате многолетнего тиражирования. Приведены примеры фальсификаций материалов, а также того, как это влияло на нарративы о деятельности Унгерна в России и Монголии. Ряд предметов фалеристики Азиатской конной дивизии, которой командовал Унгерн, представляют собой объекты, изготовленные после того, как указанная дивизия прекратила существование. Показано, что опубликованные копии документов на них являются подделками. Заключается, что факт публикации документа еще не означает его подлинности, а в некоторых случаях – того, что его опубликованный вариант не содержит фальсификаций.
Keywords: Baron R.F. von Ungern-Sternberg, history of Russia and Mongolia, falsifications, myth-making
Abstract
The article discusses different kinds of falsifications of documents, memoirs and artifacts as one of the sources of making mythologized narratives on the life and activity of Baron R.F. von Ungern-Sternberg (1886–1921), one of well-known warlords during the Civil War in Russia, who restored the independence of Outer Mongolia in the year 1921. Falsifications and hyperbolizations of events became important factors influencing the development of the historiography of Ungern. The most important cause of these falsifications and hyperbolizations was ideologization. Ideological and propagandistic clichés were broadly used by both sides, “red” and “white”, of the confrontation during the Civil War in Russia and the Bolsheviks-aided revolution of 1921 in Mongolia. Studies of documents, memoirs, mass media, scientific and popular publications revealed that these more or less similar labels were introduced into historical discourse mainly as a result of multiyear repetitions of the same ideological clichés. Examples of different kinds of falsifications are given. A number of items of phaleristics connected with the Asiatic Cavalry Division, commanded by R.F. Ungern, are the objects made after this division ceased to exist. Some texts claimed to be documents, related and/or written by R.F. Ungern, which were published in scientific journals, were demonstrated to be fakes. Some of these materials, indicated as documents from Russian state archives, were found to be really absent from these archives. It is concluded that the fact of publication of a document does not mean its authenticity. In some cases a document's published version may also contain falsifications
Как цитировать
Кузьмин С. Л. Фальсификации как источник мифотворчества в историографии барона Р.Ф. Унгерна // Восток (Oriens). 2023. № 3. С. 213–226. DOI: 10.31857/S086919080025187-2.
How to cite
Sergius Kuzmin Falsifications as a source of myth-making in the historiography of Baron R.F. Ungern // Vostok (Oriens). 2023. No. 3. Pp. 213–226. DOI: 10.31857/S086919080025187-2.
Список литературы
Дальневосточная правда, Чита.
Знамя революции, Томск.
Красный стрелок, Иркутск.
Новости жизни, Харбин.
Россия, Харбин.
Русское слово, Москва.
Свет, Харбин.
Советская Сибирь, Новониколаевск.
Барон Унгерн в документах и мемуарах (сост. и ред. Кузьмин С.Л., комм. Белов Е.А., Кузьмин С.Л.). М.: КМК, 2004.
Белов Е.А. Барон Унгерн фон Штернберг: биография, идеология, военные походы 1920–1921 гг. М.: Аграф, 2003.
Генон Р. Царь мира. Вопросы философии. 1993. № 3. С. 97-133.
Доржс?рэн Д. Бароныг баривчилсан хун. Улаанбаатар: Шувуун саарал, 1993. Ulaanbaatar: Shuvuun Saaral Publ., 1993 (in Mongolian)].
Дябкин И.А. К истории публикации автографов Р.Ф. Унгерна фон Штернберга (по материалам Российского государственного военного архива). Русский Харбин, запечатленный в слове. Благовещенск. 2012а. Вып. 5. С. 84-95.
Дябкин И.А. Письма барона Р.Ф. Унгерна фон Штернберга (религиозные, философские и политические взгляды Унгерна). Религиоведение. 2012б. № 1. С. 172-184.
Князев Н.Н. Легендарный барон. Легендарный барон: неизвестные страницы гражданской войны. М.: КМК. [1942] 2004. С. 13-167.
Козлов В.П. Обманутая, но торжествующая Клио. Подлоги письменных источников по российской истории в XX веке. М.: Росспэн, 2001.
Кузьмин С.Л. История барона Унгерна. Опыт реконструкции. М.: КМК, 2011.
Кузьмин С.Л., Рейт Л. Записки Ф.А. Оссендовского как источник по истории Монголии. Восток (Oriens). 2008. № 5. С. 97-110.
Михаловский В. Кем был Антоний Оссендовский? Предисловие к русскому изданию. Оссендовский А.Ф. Люди, боги, звери. М. 2005. С. 301-463.
Овчинников В.С. Барон Унгерн – проповедник ламаизма. Проблемы краеведения. Чита. 1970. Вып. 5. С. 30-34.
Оюунчимэг Ж. Бои при Улан-хаде и Жанжин-Чойре в 1921 г.: факты и опросные данные. Монголын т??хэн дэх барон Р.Ф. фон Унгерн-Штернберг. Улаанбаатар. 2021. С. 218-244.
Рейхберг Г. Разгром японской интервенции на Дальнем Востоке (1918–1922 гг.). М.: Госиздат. 1940.
[Рерих Н.К.] Письма Николая Рериха в Далай Пхобранг (1924). Вестник Ариаварты. 2001. № 1. С. 26-37.
Рудиченко А.И. Награды и знаки белых армий и правительств 1917–1922 гг. М.: Любимая книга, 2008.
Селиванов М. История знаков Гражданской войны в России. Т. 3, кн. 2. Москва: б.и., 2017.
Селиванов М. История знаков Гражданской войны в России. Кн. 4. Москва: б.и., 2018.
[Семенов Г.М.] Атаман Семенов. О себе. Воспоминания, мысли и выводы. М.: АСТ, [1938] 2002.
[Серебренниковы] Китай и русская эмиграция в дневниках И.И. и А.Н. Серебренниковых, 1919–1934 гг. М.–Стэнфорд: Росспэн–Гуверовский институт, 2006. Т. 1.
Соколов Б. Новое о черном бароне. Родина. 2013. № 6. С. 95-98.
Соколов Б.В. Барон Унгерн и Гражданская война на Востоке. Москва: Вече, 2022.
Торновский М.Г. События в Монголии – Халхе в 1920–1921 годах. Военно-исторический очерк (воспоминания). Легендарный барон: неизвестные страницы Гражданской войны. М.: КМК. [1942] 2004. С. 168-323.
Цибиков Б. Разгром унгерновщины. Улан-Удэ: Бурят-Монгольское государственное издательство, 1947.
Шестов Н.И. Политический миф теперь и прежде. М.: Олма Пресс, 2005.
Шумяцкий Б. Коммунистический интернационал на Дальнем Востоке. Народы Дальнего Востока. 1921. № 1. С. 19-26.
Ярославский Е. Барон Роман Унгерн-фон-Штернберг. Петербург: Госиздат, 1922.
Bullock D. The Russian Civil War 1918–22. London: Osprey Publ., 2008.
Ossendowski F. Beasts, Men and Gods. New York: E.P. Dutton & Co., 1922.
Webb J. The Occult Establishment. Illinois: A Library Press Book, 1976.
Wright R.L., Digby B. 1913. Through Siberia: an Empire in the Making. New York: McBride, Nast & Co.