Монеты каппадокийского царства из собрания Государственного исторического музея

В Отделе нумизматики Государственного исторического музея хранится небольшая коллекция монет эллинистической Каппадокии. Она состоит из 37 монет (36 драхм и одной тетрадрахмы), относящихся к монетному делу пяти каппадокийских правителей: Ариарата IV, Ариарата V, Ариарата VI, Ариарата IX, Ариобарзана I, Ариобарзана III и Ариарата X. В собрании присутствуют редкие и уникальные экземпляры, относящиеся к ранее неизвестным выпускам¹.

Большая часть каппадокийских монет из коллекции ГИМ происходит из старых поступлений конца XIX – первой половины XX в. По-видимому, значительная их доля связана с обезличенными национализированными частными коллекциями, поступившими в государственный музейный фонд в 1920-е – 1930-е гг. История происхождения известна для монет, поступивших в собрание ГИМ после Великой Отечественной войны. Так, 11 декабря 1945 г. музеем были приобретены у И.А. Семеновой драхмы Ариарата IX (№ 8) и Ариобарзана I (№ 24), а 6 февраля 1954 г. у И.В. Филиппова были куплены две драхмы Ариобарзана I (№ 17, 26) и одна – Ариобарзана III (№ 34). Заметным пополнением нумизматического собрания ГИМ стала передача из кассы по приему и выдаче ценностей Гохрана 6 февраля 1956 г. большой коллекции монет. Среди них были и каппадокийские: две драхмы Ариарата VI (№ 3, 5) и одна – Ариобарзана I (№ 30). В декабре 1956 г. в состав собрания ГИМ вошла коллекция В.С. Кондрашева, в которой среди множества античных монет находились драхмы Ариарата V (№ 2) и Ариобарзана I (№ 31).

Прежде чем перейти к описанию коллекции и атрибуции материала целесообразно высказать несколько общих замечаний о монетном деле эллинистической Каппадокии². Стоит отметить, что все рассматриваемые каппадокийские драхмы относятся к одному типу – «голова правителя/Афина», а тетрадрахма Ариарата IX к хорошо известному типу – «пегас». В целом, такое неравномерное распределение между номиналами в собрании ГИМ не является особенностями монетной выборки, но, скорее, отражением особенностей монетного дела эллинистической Каппадокии, где ключевым номиналом были именно драхмы. Эмиссии тетрадрахм, напротив, были чрезвычайно редки и характерны не для всех правителей. Зачастую они санкционировались либо узурпаторами (например, Ороферном или Ариаратом IX), либо в случае крупных военных кампаний. Ввиду достаточно сложной картины монетной чеканки, нерегулярных эмиссий, а также слабой урбанизации региона локализация монетных дворов Каппадокии не представляется возможной [Simonetta 2007, p. 16].

Одной из ключевых особенностей монетного дела Каппадокийского царства являются масштабные выпуски имитаций тетрадрахм селевкидского царя Антиоха VII с иконографически близким монетным типом «голова правителя/Афина». В данной работе такие имитации не рассматриваются³. Другой важной особенностью монетного дела Каппадокии является практика датирования монет, что позволяет достаточно точно распределить эмиссии в хронологическом порядке.

К сожалению, публикуемая коллекция монет не представляет собой репрезентативную выборку для количественного исследования, однако, стоит отметить, что метрологические параметры публикуемых монет хорошо соотносятся с известными и не демонстрируют никаких девиаций. Важно заметить, что объемы каппадокийских выпусков были в целом не высокими. Так, штемпельный анализ эмиссий драхм конца II – начала I в. до н.э. показывает, что в среднем в год использовался 1,8 штемпеля [de Callataÿ 2012, p. 186–187].

Монетное дело Ариарата IV (220–163 гг. до н.э.) представлено одной драхмой (№ 1). Данный экземпляр относится к хорошо известному монетному выпуску, относящемуся к 33 г. правления этого царя – 188–187 гг. до н.э. Драхма Ариарата V (163–130 гг. до н.э.) также относится к хорошо известному выпуску. Судя по сочетанию монограмм, данная монета (№ 2) была отбита во второй год правления царя (162–161 гг. до н.э.), хотя дата, располагающаяся в обрезе, оказалась за пределами монетного кружка.

Из четырех драхм Ариарата VI (130–115 гг. до н.э.) (№ 3–6) больший интерес представляет собой № 3. Как и все рассматриваемые драхмы, этот экземпляр относится к типу «голова правителя/Афина». В обрезе оборотной стороны помещена дата А, что соответствует, согласно хронологии М. Симонетты [Simonetta 2007, p. 112], 127–126 г. до н.э. Однако, монограмма и изображение Ники, обращенной влево, а не вправо, как на большинстве известных монет данной серии, позволяют сделать вывод, что публикуемый экземпляр представляет собой уникальный пример ранее неизвестного монетного выпуска. Согласно классификации Ф. де Каллатая, данный экземпляр относится к монетной мастерской С [de Callataÿ 1997, p. 191]. Стоит отметить, что графически близкая монограмма, расположенная в левом внутреннем поле, в сочетании с датой А, известна по публикации М. Симонетты, однако, в сочетании с изображением Ники, повернутой вправо, она не встречается. Другие три драхмы (№ 4–6) относятся к хорошо известным монетным выпускам.

Пожалуй, наиболее примечательным экземпляром всей публикуемой коллекции стоит признать тетрадрахму Ариарата VI (101–87 гг. до н.э.) (№ 7). Монеты данной серии были важнейшим инструментом пропаганды власти царя Ариарата VI, сына Митридата Евпатора, поставленного своим отцом в качестве каппадокийского правителя. Иконография серии тетрадрахм (включая венок, опоясывающий изображение оборотной стороны и дифферент в виде восьмилучевой звезды и полумесяца), к которой относится публикуемый экземпляр, демонстрирует очевидное понтийское влияние. Определенные проблемы вызывает портрет правителя, помещенный на лицевой стороне. Имея некоторые физиогномические параллели с портретами на монетах самого Митридата VI, он все же имеет некоторые индивидуальные особенности и принадлежит самому Ариарату. Учитывая то обстоятельство, что царем Каппадокии Ариарат стал еще будучи ребенком, а портрет принадлежит взрослому мужчине, принято относить чеканку монет этой серии к концу правления Ариарата [Simonetta 2007, p. 80–81]. Монограмма , расположенная в правом поле оборотной стороны, позволила некоторым исследователям сделать предположение, что данная монетная серия была отбита на монетном дворе Амфиполя во время македонской кампании, возглавляемой Ариаратом [Simonetta 1977, p. 37; 2007, p. 80]. Впрочем, аргументация, основанная на «прочтении» монограммы, является весьма слабым аргументом [de Callataÿ 1997, p. 202–203]. Драхма (№ 8) также относится к монетному делу Ариарата VI и была отчеканена в 115–114 г. до н.э.

Основная часть коллекции (№ 9–32) представлена драхмами **Ариобарзана I (**95/94–63 гг. до н.э.). Наиболее полно представлены выпуски, относящиеся к последним годам правления этого царя. Экземпляры № 9–10 приходятся на второй год правления Ариобарзана (94–93 гг. до н.э.) – время борьбы за каппадокийский престол с Ариаратом IX и Митридатом Евпатором. Примечательной особенностью ранних выпусков Ариобарзана является портрет правителя с ювенальными чертами лица, а также написание эпитета «друг римлян» в именительном падеже – ΦΙΛΟΡΟΜΑΙΟΣ, в то время как легенда более поздних выпусков содержит эпитет уже в родительном падеже – ΦΙΛΟΡΟΜΑΙΟΥ. Примечательно, что в легенде драхмы № 9 допущена ошибка – в титуле царя (ΒΑΣΙΛΕΩΣ) пропущена йота, таким образом царский титул выглядит как ΒΑΣΛΕΩΣ. Стоит отметить, что ошибки в царском титулатуре на монетах данной серии известны⁴, однако такая ошибка прежде зафиксирована не была.

Ввиду плохой сохранности некоторых экземпляров не удается с точностью определить дату выпуска, к которым они относятся. Так, дата на оборотной стороне экземпляра № 12, располагающаяся всегда в обрезе, не просматривается, однако монограмма , расположенная в левом внутреннем поле, встречается на выпусках 82–81 и 81–80-х гг. до н.э. [Simonetta 2007, p. 113]. Подобная ситуация обстоит и с экземпляром № 20, где сохранность оборотной стороны также не позволяет точно датировать выпуск, к которому он относится. Монограмма в левом внутреннем поле позволяет отнести эту монету к выпуску 68–67 или 67–66 года до н.э. На оборотной стороне монеты № 29 дата также не просматривается. Напротив, монограмма , расположенная в левом внутреннем поле, позволяет отнести этот экземпляр к выпуску 66–65 или 64–63 г. до н.э.

Монетное дело поздних Ариаратидов представлено драхмами **Ариаборзана III (**52–42 гг. до н.э.) и Ариарата X (42–36 гг. до н.э.). Иконография монет Ариобарзана III имеет ряд отличительных особенностей, среди которых стоит отметить наличие дифферента в виде шести/восьмилучевой звезды и полумесяца, а также примечательную портретную особенность – бороду, что не типично для монетного портрета каппадокийских правителей. Монеты № 33–34 относятся к выпуску 45–44 г. до н.э., а № 35 – к 43–42 г. до н.э. Обе драхмы Ариарата X (№ 36–37) датированы 38–37 г. до н.э. Портрет Ариарата X также украшен короткой бородой. Важной особенностью монетного дела этого правителя является размещение даты не в обрезе, а в правом внутреннем поле оборотной стороны.

Поверхностный состав сплава и качества серебра монет Ариобарзана I (№ 9–32), которые составляют большую часть коллекции каппадокийских монет ГИМ (24 экземпляра из 37), был исследован с помощью метода рентгенофлуоресцентного анализа⁵. Оказалось, что монеты содержат разное количество серебра в пределах 71,17–97,22 %, пропорционально зависящее от него количество меди [1,82–27,02 %], а также свинец (0,33–1,52 %) и примеси висмута (0,07–0,42 %), золота (0,33–0,74 %), в двух случаях цинка (0,06–0,63 %). Очевидно, что монетный сплав состоит из трех компонентов и включает серебро, легированное медью, и свинец, связанный с драгоценным металлом. Постепенное понижение количества серебра в составе драхм Ариобарзана I пропорционально компенсировалось медью. При этом доля свинца и микропримесей оставалась практически неизменной. Корреляционный анализ материала показывает, что обратная корреляция (коэффициент корреляции Пирсона) долей серебра и меди составляет 99 %, что также свидетельствует о том, что уменьшение доли серебра в монете компенсировалось только медью, в то время как остальные металлы присутствующие в монетах не добавлялись намеренно.

Драхмы 30/32 и 28 гг. выделяются из общего ряда проанализированных монет тем, что содержат меньше всего серебра (71–73 %) и больше всего меди (25,8–27 %). Наиболее низкопробный экземпляр 30/32 г. (№ 29) не отличается цветом и характером металла от более высокопробных монет, лишь на его оборотной стороне в районе буквы альфа титула правителя заметен выход оксида меди. Вторая монета (№ 23) внешне существенно отличается: поверхностный слой серебра темного цвета, местами покрыт оксидом меди, с трещинами и утратами, в которых виден слой драгоценного металла темного цвета. Было сделано несколько анализов металла на поверхности и внутри утрат, которые показали, что данный экземпляр скорее всего не плакирован.

Исследование показало, что за исключением описанных экземпляров драхмы Ариобарзана I 2–32 гг. содержат 79,04–97,22 % серебра, 1,82–19,79 % меди и 0,33–1,52 % свинца (рис. 1). При этом количество серебра со временем уменьшалось, а количество меди пропорционально увеличивалось. Причиной этого можно считать экономические трудности, возникшие в Каппадокии во время Третьей Митридатовой войны, в ходе которой Ариобразан дважды терял власть. Вероятно, военное противостояние Рима и Митридата VI, которое проходило в том числе и на территории Каппадокии, а также оказание Ариаобарзаном союзнической помощи Риму, привели к дефициту драгоценных металлов, что в конечном итоге отразилось на качестве монеты.

Аналогичный качественный и близкий количественный состав сплава демонстрируют монеты Ариарата IX, тетрадрахма (№ 7) и драхма 13 г. (№ 8), которые были проанализированы для сравнения с показателями основной выборки. Они содержат 93,9–97,6 % серебра, 1,34–4,25 % меди, 0,28–1,11 % свинца, а также микропримеси: висмут (0,06–0,21 %) и золото (0,69–0,48 %). При этом тетрадрахма демонстрирует более высокие показатели серебра и золота в сплаве, меньшее количество меди и свинца. Качественно состав этой монеты не отличается от остальных проанализированных экземпляров.

Каталог

AR. Драхма.

Л.с. Голова правителя в диадеме, вправо.

О.с. Афина стоя, в правой руке держит Нику, левой опирается на копье.