ПРЕДПИСЫВАЮЩИЕ ЗАКОНЫ ДИНАСТИИ ТАН ОБ ОТПУСКАХ ЧИНОВНИЧЕСТВА
PREDPISY`VAYuShhIE ZAKONY` DINASTII TAN OB OTPUSKAX ChINOVNIChESTVA
Аннотация
Статья продолжает рассмотрение вопросов, затронутых в нашей статье "Уголовные законы династии Тан о дисциплине чиновничества". Если в первой статье основой для исследования служили запретительные законы времен правления династии Тан, то здесь, напротив, рассматриваются предписывающие законы того же времени. Государство стремилось, с одной стороны, блокировать нежелательное для него поведение чиновника, запрещая ему под страхом наказания те или иные действия, а с другой стороны, оптимизировать условия его деятельности и жизни, разрешая ему те действия, которые, вообще говоря, были запрещены или просто не могли совершаться членами иных социальных групп и сословий. В отличие от простолюдинов, которые в ту пору практически всю жизнь (если только не поступали в армию) могли безвыездно прожить в родных местах, чиновник обязан был, во-первых, постоянно переезжать от одного места службы к другому, а во-вторых - периодически "подзаряжаться" служебным рвением на дворцовых мероприятиях, в которых имел возможность прямого контакта с особой императора. Но, уезжая от семьи, он рисковал оказаться непочтительным сыном и дурным родственником, а самовольно покидая место службы для посещения столицы и дворца, рисковал оказаться недобросовестным служащим. Для разрешения этих противоречий и введения их в оптимальные юридические рамки была разработана сложная и утонченная система отпусков и выходных дней чиновничества. Интересно, что, в отличие от других культур, где основная доля нерабочих дней была обусловлена религиозными датами, в конфуцианстве такая доля обусловливалась мотивами укрепления семейных связей и выполнения родственных обязанностей.
Как цитировать
Рыбаков В. М. ПРЕДПИСЫВАЮЩИЕ ЗАКОНЫ ДИНАСТИИ ТАН ОБ ОТПУСКАХ ЧИНОВНИЧЕСТВА // Восток (Oriens). 2009. № 3. С. 27–34.
How to cite
Vyacheslav Rybakov PREDPISY`VAYuShhIE ZAKONY` DINASTII TAN OB OTPUSKAX ChINOVNIChESTVA // Vostok (Oriens). 2009. No. 3. Pp. 27–34.