Шахсевенский вопрос в контексте российско-иранских пограничных отношений в Закавказье в 1828 - 1885 гг.
The Shahsevan Question in the Context of Russian-Iranian Border Relations in the Transcauca-sia in 1828–1885.
Ключевые слова: пограничные отношения, Российская империя, Иран, шахсевенские племена, главный начальник гражданской частью на Кавказе, А.М. Дондуков-Корсаков.
Аннотация
В статье исследуется политика российских и иранских пограничных властей в отношении кочевых племен шахсевен с 1829 по 1885 гг. После заключения Туркманчайского мира в 1828 г. российские и иранские власти договорились сохранить за кочевниками право переходить каждый год на российскую территорию на зимние пастбища. Решение российской стороны было обусловлено: во-первых, невозможностью закрыть для кочевников участок границы, проходившей через открытое пространство Муганской степи без опоры на естественный рубеж; во-вторых, опасением спровоцировать вооруженное сопротивление племен шахсевен; в-третьих, нежеланием обострять отношения с Ираном. Однако ежегодные перекочевки шахсевен на российскую территорию сопровождались беспорядками и грабежами местного населения. При этом все предпринятые в течение полувека российской кавказской администрацией в тесной координации с иранскими властями административные меры по усилению контроля над племенами шахсевен не смогли предотвратить возникавшие в Муганской степи конфликты и грабежи. Полностью сделать безопасной степь могла только такая радикальная мера, как полный запрет перехода шахсевен на российскую территорию. Но это могло вызвать напряжение в российско-иранских отношениях. Чтобы пойти на такой шаг, необходима была особая мотивация, которой не было у российской кавказской администрации до начала 1880-х гг. Назначенный в 1882 г. главным начальником Кавказского края кн. А.М. Дондуков-Корсаков пришел к выводу, что ежегодное кочевание шахсевен в Муганской степи, является главным препятствием для быстрого экономического развития Бакинской и Елисаветпольской губерний. В итоге он смог добиться от иранских властей в 1885 г. полного запрета племенам шахсевен переходить на российскую территорию.Исследование основано на анализе как опубликованных, так и впервые вводимых в научный оборот делопроизводственных материалов, выявленных в Российском государственном историческом архиве (РГИА).
Keywords: border relations, the Russian Empire, Iran, the Shahseven tribes, the chief of the civil unit in the Caucasus, A.M. Dondukov-Korsakov.
Abstract
The article analyzes the policy of the Russian and Iranian border authorities in relation to the nomadic Shahsevan tribe from 1829 to 1885. After the conclusion of the Peace of Turkmanchay in 1828, the Russian and Iranian authorities agreed to preserve the nomads’ right to move to Russian territory for winter pastures every year. The decision of the Russian side was due to: firstly, the inability to close for nomads a section of the border that passed through the open space of the Mugan steppe without relying on a natural boundary; secondly, the fear of provoking armed resistance of the Shahsevan tribe; thirdly, the unwillingness to aggravate relations with Iran. But, the annual migration of shahsevans to Russian territory was accompanied by riots and looting of the local population.All the administrative measures taken over the course of half a century by the Russian Caucasian administration in close coordination with the Iranian authorities to strengthen control over the Shahsevan tribes could not prevent conflicts and looting that arose in the Mugan steppe. Appointed in 1882 as the chief chief of the Caucasian Territory, Prince A.M. Dondukov-Korsakov came to the conclusion that the annual nomadism of the Shahsevan in the Mugan steppe is the main obstacle to the rapid economic development of the Baku and Elisavetpol provinces. As a result, he was able to obtain from the Iranian authorities in 1885 a complete ban on the Shahsevan tribes crossing into Russian territory.
Как цитировать
Волхонский М. А. Шахсевенский вопрос в контексте российско-иранских пограничных отношений в Закавказье в 1828 - 1885 гг. // Восток (Oriens). 2024. № 3. С. 130–140. DOI: 10.31696/S086919080030903-0.
How to cite
Michail Volkhonskiy The Shahsevan Question in the Context of Russian-Iranian Border Relations in the Transcauca-sia in 1828–1885. // Vostok (Oriens). 2024. No. 3. Pp. 130–140. DOI: 10.31696/S086919080030903-0.
Список литературы
Акты, собранные Кавказской Археографической Комиссией. Т. VII. Под ред. А.П. Берже. Тифлис: Тип. Главного управления наместника кавказского, 1878.
Акты, собранные Кавказской Археографической Комиссией. Т. XI. Под ред. Дм. Кобякова. Тифлис: Тип. Канцелярии главноначальствующего граж-данской частью на Кавказе, 1888.
Акты, собранные Кавказской Археографической Комиссией. Т. XII. Под ред. Дм. Кобякова. Тифлис: Тип. Канцелярии главноначальствующего граж-данской частью на Кавказе, 1904.
Артамонов Л.К. Северный Азербайджан. Военно-топографический очерк. Тифлис, 1890.
Всеподданнейшая записка главноначальствующего гражданской частью на Кавказе. 1882–1890 гг. Тифлис, 1890
Гоков О.А. Охрана российско-иранской границы со стороны Российской империи в XIX - начале XX вв. LAP Lambert Academic Publishing RU, 2023.
Кулагина Л.М., Дунаева Е.В. Россия и Иран: история формирования границ. М.: Гуманитарий 2007.
Марков В. Шахсевены на Мугане. Историко-этнографический очерк. Тифлис, 1890.
Масловский. Вдоль персидской границы. Военная быль. 1973. № 121. С. 31 – 32.
Огранович И. Сведения о шахсевенах. Кавказский календарь на 1871 г. Тифлис, 1870. С. 68 – 84.
Полное собрание законов Российской империи. Собрание второе (1825–1881). Т. III. СПб.: Тип. II Отделения собственной его императорского величества канцелярии, 1830.
Полное собрание законов Российской империи. Собрание второе (1825–1881). Т. XIX. Отделение 1. СПб.: Тип. II Отделения собственной его императорского величества канцелярии, 1845.
Чернушевич М.П. Материалы к истории пограничной стражи. СПб. 1903. Ч. 1. Вып. 3. СПб.: Тип. Штаба Отдельного корпуса пограничной стражи, 1903.
Шукюров Керим. Миграция населения между Россией и Ираном в XIX – начале XX веков (политико-правовые вопросы). Кавказ & глобализация. 2009. Том 3. Выпуск 2 – 3. С. 210 – 219.
Degoev V. The Diplomacy of the Caucasus War as a History Lesson. Rus-sian Politics and Law. 2004. Vol. 42. No. 2. Pp. 68–76.
Tapper R. Frontier Nomads of Iran. A Political and Social History of the Shahsevan. Cambridge: Cambridge University Press, 1997.